PROKON Structural Analysis and Design und Tekla Structures vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass "Tekla Structures" bei der Visualisierung komplexer Strukturen mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, während "PROKON Structural Analysis and Design" eine niedrigere Bewertung von 8,1 erhielt, was darauf hindeutet, dass Tekla in diesem Bereich überlegene Fähigkeiten bietet.
Rezensenten erwähnen, dass "Tekla Structures" robuste Kollaborationsfunktionen bietet und für die Multi-User-Funktionalität eine Bewertung von 8,4 erhält, verglichen mit "PROKON", das nur 6,7 Punkte erzielte, was darauf hindeutet, dass Tekla besser für Teams geeignet ist, die an großen Projekten arbeiten.
G2-Nutzer heben hervor, dass "Tekla Structures" einen benutzerfreundlicheren Einrichtungsprozess hat und eine Bewertung von 7,4 erhält, während "PROKON" mit einer höheren Bewertung von 9,2 glänzt, was darauf hindeutet, dass neue Benutzer PROKON möglicherweise einfacher finden, um damit zu beginnen.
Benutzer auf G2 berichten, dass "Tekla Structures" fortschrittliche Kollisionsprüfungswerkzeuge mit einer Bewertung von 8,5 bietet, was deutlich höher ist als die Bewertung von "PROKON" mit 6,7, was Tekla zu einer besseren Wahl für Projekte macht, die eine detaillierte Konfliktlösung erfordern.
Rezensenten sagen, dass "PROKON" "Tekla Structures" bei den Bewehrungswerkzeugen entspricht, beide mit 8,3 bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer in diesem kritischen Bereich des strukturellen Designs ähnliche Funktionalitäten erwarten können.
Benutzer berichten, dass "Tekla Structures" über eine dynamischere Aktualisierungsfunktion mit einer Bewertung von 8,4 verfügt, verglichen mit "PROKON" mit 7,9, was darauf hindeutet, dass Tekla eine reaktionsfähigere Designumgebung für laufende Projektänderungen bietet.
PROKON Structural Analysis and Design vs Tekla Structures
Die Gutachter waren der Meinung, dass Tekla Structures den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PROKON Structural Analysis and Design.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PROKON Structural Analysis and Design.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tekla Structures gegenüber PROKON Structural Analysis and Design.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PROKON Structural Analysis and Design
Keine Preisinformationen verfügbar
Tekla Structures
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
PROKON Structural Analysis and Design
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Tekla Structures
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
9
8.7
47
Einfache Bedienung
8.7
9
8.3
48
Einfache Einrichtung
9.2
6
7.4
14
Einfache Verwaltung
8.6
6
7.6
13
Qualität der Unterstützung
8.6
7
8.2
46
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, um Tekla zu einem günstigen Preis zu kaufen?
1 Kommentar
DS
mit jemand anderem kaufen, der die Software ebenfalls kaufen muss, und sie dann auf Basis der gemeinsamen Nutzung mit den Tekla-Lizenz-Ausleihtools verwenden.Mehr erfahren
Is Tekla structure free?
1 Kommentar
AK
keine Tekla-Struktur ist kostenlos, aber sie bieten eine 1-jährige kostenlose Bildungslizenz an.Mehr erfahren
Wie viel kostet Tekla Structural Designer?
1 Kommentar
DD
1 Mitarbeiter wird mit 8000 $ jährlich bei 4 Jahren Erfahrung bezahlt.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.