KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Profound hervorragenden Support bietet, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Branchenkenntnisse des Teams hervorheben. Dieser konsistente Support war für viele entscheidend und half ihnen, tiefere Einblicke in ihre KI-Sichtbarkeit zu gewinnen.
Benutzer sagen, dass Quattr sich durch die Fähigkeit auszeichnet, Daten aus verschiedenen Quellen zu vereinheitlichen, was es Vermarktern ermöglicht, Erkenntnisse direkt mit ihrem Endergebnis zu verbinden. Diese Integration von AEO- und SEO-Metriken mit GA4- und GSC-Daten wurde als transformativ für die Content-Strategie beschrieben.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzeroberfläche von Profound für ihre Einfachheit und den schnellen Einrichtungsprozess gelobt, was es Benutzern erleichtert, im Vergleich zu einigen Wettbewerbern zu starten. Diese Benutzerfreundlichkeit war ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Arbeitsabläufe optimieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass die GIGA-Agentenfunktion von Quattr die Content-Workflows grundlegend verändert hat, indem sie KI und Sucherkenntnisse nutzt, um Inhaltslücken effektiv zu identifizieren. Dieser ausführungsorientierte Ansatz hat bei Benutzern, die umsetzbare Erkenntnisse priorisieren, großen Anklang gefunden.
Benutzer heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen auf den Mid-Market-Segmenten ausgerichtet sind, Quattr höhere Bewertungen für das gesamte Benutzererlebnis erhalten hat, insbesondere in Bereichen wie Verwaltung und Einrichtung, die Benutzer als intuitiv und effizient empfinden.
G2-Rezensenten stellen fest, dass, obwohl Profound eine solide KI-Tracking-Lösung ist, einige Benutzer der Meinung sind, dass es in Bereichen wie KI-gesteuerten Inhaltsvorschlägen verbessert werden könnte, wo Quattr für seine fortschrittlichen Fähigkeiten bei der Generierung relevanter Inhaltsvorschläge höher gelobt wurde.
Profound vs Quattr
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Quattr einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Quattr zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Quattr den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Profound.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Quattr.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Quattr gegenüber Profound.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.