KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Prisma SD-WAN in seiner anwendungsdefinierten Steuerung und SLA-Verwaltung herausragt und ein robustes Orchestrierungserlebnis im großen Maßstab bietet. Benutzer schätzen die tiefen Integrationen mit Prisma Access und CloudBlades, die die Automatisierung von Richtlinien und die Konsistenz der Sicherheit verbessern, was es zu einer starken Wahl für Organisationen mit komplexen Netzwerkbedürfnissen macht.
Benutzer sagen, dass Versa SASE sich durch seine Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit auszeichnet, insbesondere in Remote-Arbeitsszenarien. Die cloud-native Architektur der Software und die sicheren Netzwerkfähigkeiten durch SD-WAN werden häufig hervorgehoben, wobei viele es dank seiner funktionsreichen Benutzeroberfläche als einfach zu implementieren und zu verwalten empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Prisma SD-WAN eine zuverlässige Lösung für die Einrichtung von VPN-Tunneln und die Verwaltung der Routenführung zwischen Zweigstellen bietet. Obwohl es möglicherweise nicht alle Funktionen seiner Konkurrenten hat, finden Benutzer seine Leistung zuverlässig, insbesondere in hub-/cloud-zentrierten Topologien.
Laut verifizierten Bewertungen wird das Support-Team von Versa SASE für seine leichte Erreichbarkeit gelobt, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert. Viele Benutzer äußern Zufriedenheit mit der schnellen Lösung von Anfragen, was zu einem reibungsloseren Betriebsablauf beiträgt.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Prisma SD-WAN über eine solide Admin-Oberfläche verfügt, einige Benutzer sie im Vergleich zu Versa SASE etwas weniger intuitiv finden. Sie schätzen jedoch die umfassende Unterstützungsdokumentation und die gut dokumentierten Integrationspunkte, die eine sichere SASE-Lösung erleichtern.
Benutzer berichten, dass beide Produkte gut für mittelständische Organisationen geeignet sind, aber Prisma SD-WAN hat ein größeres Volumen an Bewertungen, was auf eine breitere Benutzerbasis hinweist. Dies deutet darauf hin, dass, obwohl Versa SASE eine höhere Sternebewertung hat, das umfangreiche Feedback von Prisma SD-WAN möglicherweise mehr Einblicke in seine Leistung in verschiedenen Anwendungsfällen bietet.
Prisma SD-WAN vs Versa SASE
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Versa SASE einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Versa SASE zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Versa SASE den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Prisma SD-WAN.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Versa SASE.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Versa SASE gegenüber Prisma SD-WAN.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Prisma SD-WAN
Keine Preisinformationen verfügbar
Versa SASE
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Prisma SD-WAN
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Versa SASE
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
61
9.5
10
Einfache Bedienung
8.1
63
8.8
10
Einfache Einrichtung
7.9
60
8.6
7
Einfache Verwaltung
8.2
37
9.3
7
Qualität der Unterstützung
8.4
60
8.7
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.