Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

PractiTest und SOAPUI vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
PractiTest
PractiTest
Sternebewertung
(231)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $49.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
SOAPUI
SOAPUI
Sternebewertung
(140)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOAPUI
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass PractiTest in seiner Test-Repository-Funktion mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend ist, was eine effiziente Organisation und Verwaltung von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat SOAPUI, obwohl es in anderen Bereichen stark ist, keine dedizierte Repository-Funktion, die dieses Funktionsniveau erreicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von PractiTest mit 9,1 bewertet wird, was auf ein hohes Maß an Kundenzufriedenheit hinweist. Benutzer auf G2 haben festgestellt, dass das Support-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, während der Support von SOAPUI mit 8,5 niedriger bewertet wird, was auf Verbesserungsmöglichkeiten im Kundenservice hindeutet.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Anforderungsauflistung von PractiTest hervor, die mit 9,1 bewertet wird und es Teams ermöglicht, Anforderungen effektiv zu verfolgen. Im Vergleich dazu bietet SOAPUI keine vergleichbare Funktion, was das Anforderungsmanagement für Benutzer erschweren kann.
  • Benutzer sagen, dass PractiTest eine bessere Nachverfolgbarkeit mit einer Bewertung von 9,1 bietet, die es Teams ermöglicht, Anforderungen nahtlos mit Testfällen zu verknüpfen. SOAPUI, obwohl funktional, fehlt dieses Maß an Nachverfolgbarkeit, was den Testprozess für einige Benutzer komplizieren kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungs-Fähigkeiten von PractiTest, insbesondere in der Automatisierten Erstellung & Testen, mit 9,2 bewertet werden, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die ihre Testprozesse optimieren möchten. SOAPUI bietet zwar Automatisierungsfunktionen, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich.
  • Benutzer berichten, dass die Zentralisierte Informations-Funktion von PractiTest mit 9,4 bewertet wird und einen umfassenden Überblick über alle Testaktivitäten an einem Ort bietet. Dies ist ein bedeutender Vorteil gegenüber SOAPUI, das keinen ähnlichen zentralisierten Ansatz bietet, was es Teams erschwert, Informationen effizient zuzugreifen und zu verwalten.

PractiTest vs SOAPUI

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SOAPUI einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit PractiTest zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SOAPUI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PractiTest.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PractiTest.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PractiTest gegenüber SOAPUI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PractiTest
Team (Popular)
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
SOAPUI
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
PractiTest
Kostenlose Testversion verfügbar
SOAPUI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
181
9.0
121
Einfache Bedienung
8.3
182
8.6
123
Einfache Einrichtung
8.3
87
9.2
32
Einfache Verwaltung
8.5
81
8.6
30
Qualität der Unterstützung
9.1
169
8.5
93
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
75
9.0
26
Produktrichtung (% positiv)
8.5
174
8.2
113
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
43
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
34
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
30
8.5
86
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.4
14
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
PractiTest
PractiTest
SOAPUI
SOAPUI
PractiTest und SOAPUI sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
PractiTest
PractiTest ist kategorisiert als Testmanagement
SOAPUI
SOAPUI ist kategorisiert als Automatisierungstests und Lasttest-Tools
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
PractiTest
PractiTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.1%
SOAPUI
SOAPUI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.0%
Branche der Bewerter
PractiTest
PractiTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.4%
Computersoftware
21.9%
Einzelhandel
5.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Marketing und Werbung
3.5%
Andere
39.0%
SOAPUI
SOAPUI
Informationstechnologie und Dienstleistungen
46.6%
Computersoftware
16.0%
Finanzdienstleistungen
7.6%
Telekommunikation
6.1%
Programmentwicklung
2.3%
Andere
21.4%
Top-Alternativen
PractiTest
PractiTest Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Diskussionen
PractiTest
PractiTest Diskussionen
Wie plane ich, Filter zu erstellen, damit ich sie immer wieder verwenden kann?
1 Kommentar
Nathan S.
NS
Hallo Aniruddha, Danke, dass Sie sich gemeldet haben. Der beste Weg, dies in Ihrem Fall zu tun, ist, ein benutzerdefiniertes Feld 'Build' vom Typ Liste zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
PractiTest hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SOAPUI
SOAPUI Diskussionen
Wofür wird SOAPUI verwendet?
1 Kommentar
ADITYA R.
AR
SoapUI-Anwendung ist am besten für das Testen geeignet. Sie können REST- und SOAP-basierte Anwendungstests durchführen. Lasttests, Sicherheitstests und...Mehr erfahren
Was sind vier wichtige Merkmale von SoapUI?
1 Kommentar
ADITYA R.
AR
Es hat ein Kombipaket verschiedener Tests, sodass der Tester nicht mit mehreren Tools umgehen muss. Wir können funktionale, Sicherheits-, Last- sowie REST-...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
SOAPUI hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten