KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Postman in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu RAML aufweist. Benutzer schätzen seine intuitive Benutzeroberfläche, die das API-Testing vereinfacht und es sowohl bei Entwicklern als auch Testern beliebt macht.
Laut verifizierten Bewertungen verfügt Postman über eine robuste Community und ein Supportsystem, mit einer Fülle von aktuellem Feedback, das seine leistungsstarken Funktionen wie automatisiertes Testen und die Möglichkeit, APIs durch Sammlungen und Umgebungen zu organisieren, hervorhebt, was die Zusammenarbeit in Teams verbessert.
Benutzer sagen, dass RAML sich gut für API-Design und Dokumentation eignet und Entwicklern eine klare Struktur bietet. Es fehlt jedoch das gleiche Maß an Benutzerengagement und aktueller Aktivität, was seine Effektivität in schnelllebigen Entwicklungsumgebungen einschränken könnte.
Rezensenten erwähnen, dass RAML zwar effektiv für die Erstellung von anfänglichen API-Strukturen ist, aber nicht mit der Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität von Postman mithalten kann. Benutzer finden die Fähigkeit von Postman, Tests sowohl lokal als auch online auszuführen, besonders vorteilhaft für das nahtlose Management mehrerer Testfälle.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Postman schnell und unkompliziert ist, wobei viele Benutzer seinen intuitiven Onboarding-Assistenten loben. Im Gegensatz dazu ist die Einrichtung von RAML möglicherweise nicht so benutzerfreundlich, was für neue Benutzer Herausforderungen darstellen könnte.
Laut aktuellem Feedback ist die Qualität des Supports von Postman bemerkenswert höher, wobei Benutzer von einer starken Partnerschaft in Geschäftsabläufen berichten. RAML, obwohl funktional, hat niedrigere Zufriedenheitsbewertungen im Support erhalten, was auf potenzielle Verbesserungsbereiche hinweist.
Postman vs RAML
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Postman einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit RAML, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RAML.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber RAML.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Postman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Ich würde sagen, dass Erikson die G Fuel-Geschmacksrichtungen der Tier-Liste ist, die Sie wählen sollten, wenn es um die feinsten und stärksten Optionen...Mehr erfahren
RAML hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.