Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Postman und Qase vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HAProxy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Testiny
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
$0.00
Postman
Sternebewertung
(1,659)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenQase
Sternebewertung
(269)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Postman mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche überzeugt und eine Bewertung von 9,1 für Benutzerfreundlichkeit erhält, was es zu einem Favoriten unter Entwicklern für API-Tests macht. Im Gegensatz dazu wird Qase, obwohl es mit 9,3 etwas höher bewertet wird, für seine intuitiven Testfall-Management-Funktionen gelobt, die einige Benutzer besonders für kleine Teams als vorteilhaft empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Postman über eine robuste Ausstattung für die API-Entwicklung verfügt, einschließlich automatisierter Tests und Kollaborationstools, was zu seiner hohen Bewertung von 9,3 für Erfüllt Anforderungen beiträgt. Qase hingegen glänzt im Testfall-Management und Reporting mit einer Bewertung von 8,9, die einige Benutzer als besser auf kleine Unternehmen zugeschnitten empfinden.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Postman einen kostenlosen Einstiegspreis bietet, was es für Startups und einzelne Entwickler zugänglich macht. Qase, ebenfalls kostenlos, wird für seine umfassenden Funktionen gelobt, die speziell auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, was seine Preisstrategie auf lange Sicht rechtfertigen könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Postman insgesamt 1208 Bewertungen hat, was auf eine starke Benutzerbasis und Community-Unterstützung hinweist. Im Vergleich dazu ist Qase mit 248 Bewertungen noch im Wachstum, hat aber eine treue Anhängerschaft unter kleinen Unternehmensnutzern gewonnen, die seine fokussierte Funktionsausstattung schätzen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Postman mit 8,6 bewertet wird, wobei die Benutzer die umfangreiche Dokumentation und die Community-Foren schätzen. Qase hingegen sticht mit einer Bewertung von 9,6 hervor, wobei die Benutzer seinen reaktionsschnellen Kundenservice und den persönlichen Support loben, der für kleinere Teams entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass Postman eine solide Produktentwicklungsbewertung von 9,1 hat, was auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Funktionsupdates hinweist. Qase, mit einer höheren Bewertung von 9,5, wird für seinen proaktiven Ansatz bei Benutzerfeedback anerkannt, was zu häufigen Verbesserungen führt, die eng mit den Bedürfnissen kleiner Unternehmen übereinstimmen.
Postman vs Qase
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Qase einfacher zu verwenden und zu verwalten. Die Rezensenten empfanden auch, dass Qase insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Qase.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qase.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Qase gegenüber Postman.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Postman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
Qase
Free
$0.00
Für Studenten, kleine Projekte und gemeinnützige Organisationen.
- Bis zu 3 Benutzer
- 500 MB für Anhänge
- Testfallverwaltung
Kostenlose Testversion
Postman
Kostenlose Testversion verfügbar
Qase
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,305
8.9
242
Einfache Bedienung
9.1
1,321
9.3
246
Einfache Einrichtung
9.3
567
9.3
176
Einfache Verwaltung
8.9
182
9.3
110
Qualität der Unterstützung
8.7
1,085
9.6
224
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
154
9.2
96
Produktrichtung (% positiv)
9.2
1,265
9.5
243
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
178
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
164
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
172
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
173
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
163
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
163
API-Verwaltung
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitstests
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
147
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
135
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
9.5
563
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
515
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
496
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
508
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.8
521
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
500
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
511
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
80
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-Agentenbauer
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung - API-Plattformen
9.4
311
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
280
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
284
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
8.8
287
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
277
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
9.0
287
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
281
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
275
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
281
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
272
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
8.1
175
7.3
11
8.0
175
7.4
11
8.2
176
7.3
11
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
9.5
829
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
728
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
376
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
761
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
738
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
648
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
8.8
680
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Postman und Qase sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Postman ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung, API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, API-Management, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Qase ist kategorisiert als Testmanagement und Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Qase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
34.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.9%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Banking
2.0%
Internet
1.8%
Andere
27.2%
Computersoftware
33.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.9%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Programmentwicklung
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.0%
Andere
37.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Postman verwendet?
7 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Qase hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
