Pirani und SAP Risk Management vergleichen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (62.6% der Bewertungen)
Unternehmen (74.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Pirani
Sternebewertung
(330)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (62.6% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
SAP Risk Management
Sternebewertung
(81)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (74.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAP Risk Management
Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass SAP Risk Management in der Bereitstellung einer umfassenden Lösung für Risikoverfolgung und -management herausragt, mit Funktionen wie automatischer Eskalation für überfällige Maßnahmen und zentralem Risikomanagement, die Benutzer als unverzichtbar für die Verbesserung der Compliance und Sichtbarkeit empfinden.
- Benutzer sagen, dass Pirani sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet, die es einfach macht, zu verwalten und zu verstehen, insbesondere für Teams, die eine zentrale Risikoverfolgung und Vorfallberichterstattung benötigen. Diese Benutzerfreundlichkeit wird von Rezensenten hervorgehoben, die die Echtzeiteinblicke schätzen, die es in die Risikobelastung bietet.
- Laut verifizierten Bewertungen wird SAP Risk Management für seine robusten Integrationsmöglichkeiten und die einfache Bereitstellung gelobt, die es mehreren Benutzern ermöglicht, effektiv zusammenzuarbeiten. Benutzer schätzen, wie es verschiedene Risikomanagementfunktionen auf einer Plattform konsolidiert, was die Gesamteffizienz steigert.
- Rezensenten erwähnen, dass während Pirani einen kostenlosen Plan bietet, der es Benutzern ermöglicht, seine Funktionen mit einer begrenzten Anzahl von Assets zu testen, es möglicherweise nicht die gleiche Funktionstiefe wie SAP Risk Management bietet, insbesondere für größere Unternehmen, die fortschrittlichere Risikomanagement-Tools benötigen.
- Benutzer heben hervor, dass die starke Unterstützung und die Schulungsressourcen von SAP Risk Management zu einem reibungsloseren Implementierungsprozess beitragen, was es Organisationen erleichtert, die Software effektiv einzuführen und zu nutzen, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die zuverlässige Unterstützung suchen.
- G2-Rezensenten bemerken, dass während Pirani eine höhere Sternebewertung für Benutzerfreundlichkeit hat, die umfassenden Funktionen und die starke Leistung von SAP Risk Management bei der Risikoidentifikation und -klassifikation es zu einer besseren Wahl für Organisationen mit komplexen Risikomanagementbedürfnissen machen.
Pirani vs SAP Risk Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Pirani einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Pirani zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Pirani den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP Risk Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pirani.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pirani gegenüber SAP Risk Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Pirani
Free
Kostenlos
Pro Monat
Prozesse, Risiken und Kontrollen
Ihr 5x5-Risiko-Heatmap erstellen
Risiko-Heatmap-Bericht
5 Benutzer, 200 Eingaben.
- Prozesse, Risiken und Kontrollen.
- Ihr 5x5-Risiko-Heatmap.
- Risiko-Heatmap-Bericht
SAP Risk Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Pirani
Kostenlose Testversion verfügbar
SAP Risk Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
72
8.8
68
Einfache Bedienung
9.0
262
7.6
68
Einfache Einrichtung
8.6
138
7.5
48
Einfache Verwaltung
9.4
37
7.9
37
Support-Qualität
9.5
70
7.9
67
War the product ein guter Geschäftspartner?
9.6
35
7.9
38
Produktrichtung (% positiv)
9.5
69
9.1
65
Funktionen
Geldwäschebekämpfung (AML)20 Funktionen ausblenden20 Funktionen anzeigen
9.1
18
Nicht genügend Daten
Aufdeckung von Betrug
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Bekämpfung der Geldwäsche
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Bekämpfung der Geldwäsche
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Risikomanagement4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Contractor Risk Management6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Onboarding - Contractor Risk Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Document Management - Contractor Risk Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risk Management - Contractor Risk Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebsrisikomanagement
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Geschäftsresilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Operatives Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
8.8
10
9.5
10
|
Verifizierte Funktion
8.8
10
9.6
9
|
Verifizierte Funktion
8.8
10
9.4
8
|
Verifizierte Funktion
8.8
10
8.7
10
|
Verifizierte Funktion
Management der Geschäftskontinuität
8.9
9
9.4
6
|
Verifizierte Funktion
8.8
8
9.0
7
|
Verifizierte Funktion
8.9
9
9.7
6
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.0
10
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
9.0
10
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienstleistungen
8.9
9
9.3
5
|
Verifizierte Funktion
9.0
10
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
9.0
10
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
9.0
10
9.3
5
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Pirani und SAP Risk Management sind kategorisiert als Betriebsrisikomanagement, IT-Risikomanagement, und Enterprise Risk Management (ERM)
Einzigartige Kategorien
Pirani ist kategorisiert als Geldwäschebekämpfung (AML), Sicherheitskonformität, und Contractor Risk Management
SAP Risk Management hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Pirani
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SAP Risk Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
33.9%
Banking
18.5%
Versicherung
5.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.4%
Buchhaltung
2.6%
Andere
33.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.5%
Automotive
8.1%
Konsumgüter
6.8%
Einzelhandel
6.8%
Computersoftware
6.8%
Andere
58.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Pirani hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird SAP GRC verwendet?
3 Kommentare
S
SAP Risk Management hilft Organisationen, **Risiken zu identifizieren, zu bewerten und zu mindern**, wie z.B. Compliance-, finanzielle, operationale und...Mehr erfahren
SAP Risk Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
