Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Pipl in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einer benutzerfreundlichen Oberfläche suchen, während TLOxp mit einer Bewertung von 7,7 von Rezensenten als mit einer steileren Lernkurve versehen beschrieben wird.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Pipl mit 9,1 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen, während der Support von TLOxp, der mit 8,1 bewertet wird, gemischtes Feedback bezüglich der Reaktionszeiten erhalten hat.
G2-Benutzer heben die starke Leistung von Pipl in den Betrugserkennungsfähigkeiten hervor, insbesondere die Echtzeitüberwachungsfunktion, die laut Benutzern rechtzeitige Warnungen bietet und effektiv hilft, Risiken zu mindern, während die Betrugserkennungsfunktionen von TLOxp im Vergleich als weniger robust angesehen werden.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Transaktionsbewertung und Risikobewertungstools von Pipl hochwirksam sind, wobei viele erwähnen, dass diese Funktionen ihre Entscheidungsprozesse erheblich verbessert haben, während die ähnlichen Funktionen von TLOxp als in Tiefe und Genauigkeit mangelhaft wahrgenommen werden.
Rezensenten erwähnen, dass die Vorfallberichterstattungsfunktion von Pipl benutzerfreundlich und umfassend ist, was eine einfache Nachverfolgung von Problemen ermöglicht, während die Vorfallberichterstattung von TLOxp von einigen Benutzern als umständlich und weniger intuitiv beschrieben wird.
Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Pipl von 7,6 % der Rezensenten positiv gesehen wird, was auf eine starke Ausrichtung an den Benutzerbedürfnissen hinweist, während die Produktentwicklung von TLOxp mit nur 6,1 % positivem Feedback darauf hindeutet, dass Benutzer weniger Vertrauen in die zukünftige Entwicklung haben.
Pipl vs TLOxp
Die Gutachter waren der Meinung, dass TLOxp den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pipl.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pipl.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pipl gegenüber TLOxp.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.