Vergleichen Sie Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls vs. Snort

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Sternebewertung

(156)4.5 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)

Pros & Cons

Benutzerfreundlichkeit (29) Merkmale (24) Teuer (33) Schwierige Lernkurve (14)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Snort

Sternebewertung

(18)4.0 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (72.2% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Snort

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass die Next-Generation Firewalls von Palo Alto Networks im Bereich Intrusion Prevention mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneiden, während Snort, obwohl effektiv, dieses Leistungsniveau nicht erreicht, was darauf hindeutet, dass Palo Alto eine robustere Lösung zur Verhinderung unbefugten Zugriffs bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Snort mit 8,8 höher bewertet wird als die von Palo Alto mit 8,4, was darauf hindeutet, dass Snort benutzerfreundlicher sein könnte für diejenigen, die eine einfachere Benutzeroberfläche und eine schnellere Lernkurve bevorzugen.
G2-Nutzer heben hervor, dass die Protokollierungs- und Berichtsfunktionen von Palo Alto eine beeindruckende Bewertung von 8,5 erhalten, was detaillierte Einblicke in die Netzwerkaktivität bietet, während die Fähigkeiten von Snort in diesem Bereich weniger umfassend sind, was die Sichtbarkeit für Benutzer einschränken könnte.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Anwendungsgateway-Funktionalität von Palo Alto mit 8,4 bewertet wird, was eine bessere Anwendungssteuerung ermöglicht, während die Fähigkeiten von Snort in diesem Bereich nicht so stark sind, was sich möglicherweise auf das Anwendungs-Sicherheitsmanagement auswirkt.
Rezensenten sagen, dass die Cloud-Datenschutzfunktionen von Palo Alto mit 8,4 bewertet werden, was es zu einer besseren Wahl für Organisationen macht, die stark auf Cloud-Dienste angewiesen sind, während Snort nicht das gleiche Maß an Cloud-Integration bietet, was für cloudzentrierte Unternehmen ein Nachteil sein könnte.
Benutzer berichten, dass die API- und Integrationsfunktionen von Palo Alto mit 8,6 bewertet werden, was auf eine starke Fähigkeit zur Verbindung mit anderen Tools und Systemen hinweist, während die Integrationsfähigkeiten von Snort weniger robust sind, was seine Anpassungsfähigkeit in vielfältigen IT-Umgebungen beeinträchtigen könnte.

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls und Snort vergleichen

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls vs Snort

Spotlight-Kategorien

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls und Snort vergleichen Optionen für soziale Netzwerke teilen

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls vs Snort

Spotlight-Kategorien

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls und Snort vergleichen