KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Paessler PRTG in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Sematext Cloud widerspiegelt. Benutzer schätzen die anpassbare Alarmierungsfunktion, die sofortige Benachrichtigungen bei Serverproblemen bietet und die Betriebseffizienz verbessert.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess für Paessler PRTG bemerkenswert benutzerfreundlich ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu erhält Sematext Cloud zwar auch Lob für seine Benutzerfreundlichkeit, es fehlt jedoch an derselben detaillierten Anleitung während der Ersteinrichtung.
Rezensenten erwähnen, dass Paessler PRTG ein umfassendes Dashboard zur Überwachung der Servergesundheit bietet, das ihre Überwachungsprozesse optimiert hat. Benutzer finden es vorteilhaft, alle Gesundheitschecks an einem Ort zu haben, während Sematext Cloud, obwohl effektiv, eher auf das Workload-Management fokussiert ist.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Sematext Cloud in seinem Kundensupport, wobei Benutzer häufig die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dies ist ein Bereich, in dem Paessler PRTG, obwohl effektiv, laut Benutzerfeedback Verbesserungen vornehmen könnte.
G2-Bewerter heben hervor, dass Sematext Cloud hervorragende Einblicke in die CPU- und Speichernutzung bietet, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die sich auf das Ressourcenmanagement konzentrieren. Paessler PRTGs robuste Alarmierungs- und Automatisierungsfunktionen werden jedoch oft als vorteilhafter für die Serverüberwachung angesehen.
Benutzer berichten, dass beide Tools ihre Stärken haben, aber die höhere Gesamtanzahl an Bewertungen von Paessler PRTG auf eine etabliertere Benutzerbasis hinweist, was auf eine größere Zuverlässigkeit in den Benutzererfahrungen hindeutet. Sematext Cloud, obwohl neuer und weniger bewertet, bietet dennoch wertvolle Funktionen wie Abfrage von Antwort-Headern für spezifische Überwachungsbedürfnisse.
Paessler PRTG vs Sematext Cloud
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Sematext Cloud einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Sematext Cloud zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paessler PRTG den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sematext Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sematext Cloud.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sematext Cloud gegenüber Paessler PRTG.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Paessler PRTG
Free Trial
Kostenlose Testversion
10000 Sensors Pro Jahr
30 Tage Vollzugriff kostenlos testen
100% kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich
Kostenlose Version nach der Testphase
Was sind die Vorteile und Nachteile der Verwendung von PRTG Network Monitor für Ihre IT-Infrastruktur, und welche Verbesserungen würden Sie vorschlagen?
1 Kommentar
MA
Flexibles Lizenzmodell:
Das Lizenzmodell basiert auf der Anzahl der Sensoren und ermöglicht es Organisationen, einen Plan zu wählen, der ihren spezifischen...Mehr erfahren
Paessler PRTG hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.