KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Oracle Solaris in der Speicherverwaltung besonders mit seiner Funktion der Dynamischen Systemdomänen herausragt, die eine effiziente Ressourcenverteilung über mehrere Arbeitslasten hinweg ermöglicht. Im Gegensatz dazu erwähnen Rezensenten, dass die Speicherverwaltung von SCO UnixWare 7 weniger flexibel ist, was in stark beanspruchten Umgebungen zu potenziellen Leistungsengpässen führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass Oracle Solaris robuste I/O-Management-Fähigkeiten bietet, insbesondere mit seinem ZFS-Dateisystem, das erweiterte Datenintegritäts- und Speicherverwaltungsfunktionen bereitstellt. Andererseits sagen Benutzer, dass das I/O-Management von SCO UnixWare 7 einfacher ist, aber einige der erweiterten Funktionen fehlen, die die Leistung in Unternehmensumgebungen verbessern können.
G2-Benutzer heben die überlegenen Backup- und Wiederherstellungsoptionen von Oracle Solaris hervor, insbesondere das integrierte Solaris Flash Archive, das eine schnelle Systemwiederherstellung ermöglicht. Im Gegensatz dazu berichten Benutzer auf G2, dass SCO UnixWare 7 zwar grundlegende Backup-Funktionalitäten bietet, jedoch nicht das gleiche Maß an Automatisierung und Benutzerfreundlichkeit wie Solaris bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Oracle Solaris umfassende Überwachungstools für Systemoperationen bereitstellt, wie die Solaris Management Console, die bei der proaktiven Systemverwaltung hilft. Im Gegensatz dazu sagen Benutzer, dass die Überwachungstools von SCO UnixWare 7 begrenzter sind, was es schwieriger macht, Probleme schnell zu identifizieren und zu lösen.
Benutzer berichten, dass Oracle Solaris einen starken Ruf für qualitativ hochwertigen Support hat, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz des Oracle-Support-Teams loben. Im Vergleich dazu, obwohl SCO UnixWare 7 einen anständigen Support bietet, erwähnen Benutzer, dass die Reaktionszeiten langsamer sein können, was in Geschäftsumgebungen kritisch sein kann.
G2-Benutzer geben an, dass Oracle Solaris eine günstigere Produktentwicklung hat, mit konsistenten Updates und Verbesserungen, die den Anforderungen von Unternehmen entsprechen. Benutzer berichten, dass SCO UnixWare 7, obwohl stabil, nicht das gleiche Maß an Innovation erfahren hat, was zu Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Lebensfähigkeit in einer sich schnell entwickelnden Technologielandschaft führt.
Oracle Solaris vs SCO UnixWare 7
Die Gutachter waren der Meinung, dass SCO UnixWare 7 den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Solaris.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SCO UnixWare 7.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SCO UnixWare 7 gegenüber Oracle Solaris.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle Solaris
Keine Preisinformationen verfügbar
SCO UnixWare 7
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle Solaris
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SCO UnixWare 7
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
63
8.8
11
Einfache Bedienung
8.0
64
8.0
11
Einfache Einrichtung
8.1
39
8.5
8
Einfache Verwaltung
8.2
32
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
62
8.5
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Das ist die Millionen-Dollar-Frage, wir wissen einfach nicht, was Oracles zukünftige Pläne für Solaris X86 sein könnten oder ob es dauerhaft eingestellt...Mehr erfahren
Was sind die besten Möglichkeiten, um die TCP-Verbindungszeitüberschreitung zu optimieren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.