KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Red Hat OpenShift in der Benutzererfahrung, wobei viele Nutzer das intuitive Dashboard loben, das wesentliche Funktionen konsolidiert und Orchestrierungsaufgaben erheblich erleichtert. Im Gegensatz dazu bietet Oracle Cloud PaaS zwar eine umfassende Suite von Diensten, aber einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche als weniger übersichtlich.
G2-Bewerter berichten, dass Red Hat OpenShift einen reibungsloseren Implementierungsprozess hat, wobei Nutzer seine Fähigkeit schätzen, alles in eine integrierte Plattform zu bündeln, was den Übergang vom Code zur Produktion vereinfacht. Währenddessen haben Nutzer von Oracle Cloud PaaS einige Herausforderungen bei der Konfiguration festgestellt, die das Setup-Erlebnis erschweren können.
Nutzer sagen, dass Red Hat OpenShift robuste Unterstützung für Containerisierung und Bereitstellungsprozesse bietet, insbesondere seine Fähigkeiten mit Pipelines hervorhebt. Auf der anderen Seite wird Oracle Cloud PaaS für seine umfangreichen Serviceangebote anerkannt, einschließlich der Oracle Autonomous Database und Oracle Integration Cloud, aber einige Nutzer empfinden, dass es nicht das gleiche Maß an Bereitstellungseinfachheit bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Red Hat OpenShift in Bezug auf die Verwaltungseffizienz höher bewertet wird, wobei viele seine benutzerfreundlicheren Verwaltungstools finden. Im Gegensatz dazu berichten Nutzer von Oracle Cloud PaaS von einer soliden Erfahrung, geben jedoch an, dass die administrativen Aufgaben komplexer sein können.
Laut aktuellem Feedback wird Red Hat OpenShift für seine starke Community-Unterstützung und Ressourcen bevorzugt, die das gesamte Benutzererlebnis verbessern. Im Gegensatz dazu hat Oracle Cloud PaaS ein engagiertes Support-System, aber einige Nutzer meinen, es könnte von einer umfangreicheren Community-Beteiligung profitieren.
Nutzer schätzen, dass Red Hat OpenShift seine Funktionen kontinuierlich aktualisiert, mit einem Fokus auf die Verbesserung der Benutzererfahrung und Funktionalität, was sich in seinem höheren G2-Score widerspiegelt. Im Vergleich dazu hat Oracle Cloud PaaS gemischte Bewertungen hinsichtlich seiner Produktentwicklung erhalten, wobei einige Nutzer den Wunsch nach häufigeren Verbesserungen äußern.
Oracle Cloud PaaS vs Red Hat OpenShift
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Red Hat OpenShift einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Oracle Cloud PaaS.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Cloud PaaS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat OpenShift.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat OpenShift.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat OpenShift gegenüber Oracle Cloud PaaS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle Cloud PaaS
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle Cloud PaaS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
23
8.7
84
Einfache Bedienung
7.6
24
8.2
227
Einfache Einrichtung
8.0
14
7.8
194
Einfache Verwaltung
8.1
14
8.6
57
Qualität der Unterstützung
7.9
24
8.4
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.