KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Oracle Cloud Infrastructure Object Storage in Bezug auf Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, ihre Speicheranforderungen problemlos anzupassen, während Wasabi Object Storage, obwohl zuverlässig, nicht in gleichem Maße auf Skalierbarkeit setzt.
Rezensenten erwähnen, dass Oracles Versionierungsfunktion eine solide Bewertung von 9,0 erhält und den Benutzern die Möglichkeit bietet, frühere Versionen ihrer Daten effektiv zu verwalten und wiederherzustellen, während Wasabi eine vergleichbare Versionierungsfunktion fehlt, was für Benutzer, die ein robustes Datenmanagement benötigen, ein Nachteil sein kann.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Zugriffsgeschwindigkeit von Oracle Cloud mit 9,1 bewertet wird, was eine schnelle Datenabfrage gewährleistet, die für Unternehmen, die auf Echtzeitzugriff auf Daten angewiesen sind, entscheidend ist, während die Geschwindigkeit von Wasabi nicht so prominent hervorgehoben wird, was zu potenziellen Verzögerungen bei der Datenabfrage führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte über starke Sicherheitsfunktionen verfügen, aber Oracles Verschlüsselungsbewertung von 9,0 ist etwas höher als die von Wasabi, was auf einen robusteren Ansatz zum Datenschutz hinweist, der ein kritischer Faktor für Unternehmen ist, die mit sensiblen Informationen umgehen.
Benutzer auf G2 schätzen Oracles hohe Verfügbarkeitsbewertung von 9,2, die sicherstellt, dass Daten bei Bedarf zugänglich sind, während die Verfügbarkeit von Wasabi, obwohl gut, nicht das gleiche Maß an Sicherheit bietet, was sich potenziell auf Geschäftsabläufe auswirken kann.
Benutzer sagen, dass Oracles Kompatibilität mit bestehender Infrastruktur mit 9,1 bewertet wird, was es Unternehmen erleichtert, sich in ihre aktuellen Systeme zu integrieren, während die Interoperabilität von Wasabi etwas niedriger bewertet wird, was für Benutzer mit unterschiedlichen Technologiestacks Herausforderungen darstellen kann.
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage vs Wasabi Object Storage
Die Gutachter waren der Meinung, dass Wasabi Object Storage den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oracle Cloud Infrastructure Object Storage gegenüber Wasabi Object Storage.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Keine Preisinformationen verfügbar
Wasabi Object Storage
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Wasabi Object Storage
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
6
8.8
49
Einfache Bedienung
8.6
6
8.9
51
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.7
48
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
41
Qualität der Unterstützung
8.9
6
8.7
38
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.