Oracle Cloud EPM Narrative Reporting und Workiva vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Workiva in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,8 punktet, während Oracle Cloud EPM Narrative Reporting mit 7,4 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Workiva den Berichterstellungsprozess vereinfacht und ihn für Benutzer ohne umfangreiche Schulung zugänglicher macht.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Workiva mit 9,0 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,3 von Oracle. Benutzer auf G2 heben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Workiva hervor, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
Benutzer sagen, dass Workiva in den Datenimportfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, während Oracle in diesem Bereich keine Bewertung hat. Rezensenten erwähnen, dass der nahtlose Datenintegrationsprozess von Workiva eine effiziente Budgeterstellung und -verwaltung ermöglicht.
G2-Benutzer berichten, dass die Berichterstattungsfunktionen von Workiva, insbesondere die benutzerdefinierten Berichtsfunktionen, mit 9,0 bewertet werden, während die benutzerdefinierten Berichte von Oracle mit 8,6 niedriger bewertet werden. Rezensenten erwähnen, dass die Flexibilität von Workiva bei der Berichtsanpassung die unterschiedlichen Geschäftsanforderungen effektiv erfüllt.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass die generativen KI-Funktionen von Workiva, wie KI-Textzusammenfassung und -erstellung, mit 8,4 bzw. 8,5 bewertet werden, während die Bewertungen von Oracle etwas niedriger sind. Rezensenten erwähnen, dass diese KI-Funktionen die Produktivität durch die Automatisierung der Inhaltserstellung steigern.
Rezensenten erwähnen, dass die allgemeine Produktentwicklung von Workiva mit 9,3 bewertet wird, was auf eine starke positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, verglichen mit den 9,1 von Oracle. Benutzer berichten, dass dieses Engagement für Innovation ein Schlüsselfaktor für ihre Zufriedenheit mit Workiva ist.
Oracle Cloud EPM Narrative Reporting vs Workiva
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Cloud EPM Narrative Reporting den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Workiva.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workiva.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workiva gegenüber Oracle Cloud EPM Narrative Reporting.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle Cloud EPM Narrative Reporting
Keine Preisinformationen verfügbar
Workiva
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle Cloud EPM Narrative Reporting
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Workiva
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
12
8.8
749
Einfache Bedienung
7.4
13
8.7
1,491
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
1,068
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.6
191
Qualität der Unterstützung
8.3
13
8.8
702
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Kann ich das zum Hochladen von Diagrammen verwenden?
1 Kommentar
CH
Die Workiva-Plattform umfasst die Möglichkeit, Dateien aus Microsoft Word, PowerPoint und Excel zu importieren. Wir importieren Diagramme in Word- und...Mehr erfahren
Workiva hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.