Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Optimizely Feature Experimentation und VWO Testing vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Omniconvert
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (56.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns
Optimizely Feature Experimentation
Sternebewertung
(116)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Optimizely Feature ExperimentationVWO Testing
Sternebewertung
(928)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass VWO Testing in seiner Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 8,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die Tests schnell implementieren möchten, während Optimizely Feature Experimentation mit einer Bewertung von 7,2 hinterherhinkt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von VWO Testing mit 8,9 hoch bewertet wird, was auf eine starke Kundenerfahrung hinweist, während der Support von Optimizely mit 8,1 niedriger bewertet wird, was die Benutzerzufriedenheit beeinträchtigen könnte.
- G2-Nutzer heben die überlegenen A/B-Testing-Fähigkeiten von VWO Testing mit einer Bewertung von 9,0 hervor, was darauf hindeutet, dass es eine robustere Plattform für Experimente bietet im Vergleich zu Optimizelys Bewertung von 8,0.
- Benutzer auf G2 schätzen die Segmentierungs-Funktionen von VWO Testing, die mit 8,8 bewertet werden, was eine präzisere Zielgruppenansprache ermöglicht, während die Segmentierungsfunktionen von Optimizely mit 7,7 niedriger bewertet werden, was die Zielgruppenstrategien der Benutzer möglicherweise einschränkt.
- Rezensenten sagen, dass die Berichts- und Analyse-Funktionen von VWO Testing mit 8,2 bewertet werden und umfassende Einblicke bieten, während die Analysefähigkeiten von Optimizely mit 7,0 niedriger bewertet werden, was datengetriebene Entscheidungsfindung behindern könnte.
- Benutzer berichten, dass die Variationstests-Funktionalität von VWO Testing mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, insbesondere im WYSIWYG-Editor, der mit 8,4 bewertet wird und benutzerfreundlich für nicht-technische Benutzer ist, während der WYSIWYG-Editor von Optimizely mit 6,8 deutlich niedriger bewertet wird.
Optimizely Feature Experimentation vs VWO Testing
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten VWO Testing einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit VWO Testing zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass VWO Testing den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Feature Experimentation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VWO Testing.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von VWO Testing gegenüber Optimizely Feature Experimentation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Optimizely Feature Experimentation
Keine Preisinformationen verfügbarVWO Testing
GROWTH
Kontaktieren Sie uns
mit dem Experimentieren beginnen, um Ihre Benutzererfahrungen zu optimieren.
- A/B-, MVT- und Split-Tests mit SmartStats durchführen.
- Erweiterte Zielgruppenansprache für A/B-, MVT- und Split-Tests durchführen.
- A/B-, MVT- und Split-Tests für mobile Websites durchführen.
Kostenlose Testversion
Optimizely Feature Experimentation
Kostenlose Testversion verfügbar
VWO Testing
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
79
8.5
795
Einfache Bedienung
8.1
85
8.3
804
Einfache Einrichtung
7.0
40
8.6
526
Einfache Verwaltung
7.9
26
8.7
363
Qualität der Unterstützung
8.1
67
9.0
767
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
26
8.9
360
Produktrichtung (% positiv)
7.9
71
9.0
791
Funktionen
Besucherverhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
67
Vorlagen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
68
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
63
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
63
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
60
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
78
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
61
Mehrfachkanal
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
69
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
61
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
69
Agentische KI - E-Commerce-Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Segmentierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Zielgruppenadressierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Ausgelöste Inhalte
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Personalisierte Inhalte
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Agentische KI - Personalisierungsmaschinen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.6
37
7.8
53
8.5
37
7.8
55
7.6
36
8.4
62
Funktionalität
8.6
37
8.0
57
8.8
38
8.5
65
7.6
37
8.0
62
Informatik
Funktion nicht verfügbar
8.0
436
6.5
27
6.7
390
7.6
29
7.6
468
Experimentelles Design
7.7
30
8.4
465
7.7
29
8.6
457
8.0
29
8.2
449
Analytics
7.1
29
8.2
515
Funktion nicht verfügbar
7.6
478
Agentische KI - A/B-Tests
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
80
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
79
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
79
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Variations-Tests
8.2
18
9.3
32
Funktion nicht verfügbar
8.1
27
8.5
18
8.7
30
7.4
18
8.8
30
8.5
17
8.3
30
7.4
18
8.5
28
Reporting
7.3
16
8.6
29
7.9
17
8.6
32
Personalisierung
7.6
17
8.3
27
7.6
17
8.1
26
7.9
16
8.5
24
Verwaltung
7.5
17
8.5
24
7.6
16
8.3
22
8.5
16
8.9
29
7.4
16
9.0
28
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Optimizely Feature Experimentation und VWO Testing sind kategorisiert als Funktionsverwaltung, A/B-Tests, Mobile App-Optimierung, und Personalisierung
Einzigartige Kategorien
Optimizely Feature Experimentation hat keine einzigartigen Kategorien
VWO Testing ist kategorisiert als Personalisierungsmaschinen und E-Commerce-Personalisierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Optimizely Feature Experimentation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
VWO Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
16.4%
Computersoftware
10.3%
Einzelhandel
6.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.0%
Immobilien
5.2%
Andere
56.0%
Computersoftware
11.7%
Marketing und Werbung
9.9%
Einzelhandel
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.5%
Freizeit, Reisen & Tourismus
4.6%
Andere
59.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Optimizely Open Source?
1 Kommentar
MM
Nein. Das ist es nicht.Mehr erfahren
Optimizely Feature Experimentation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie skalierbar ist Visual Website Optimizer?
1 Kommentar
BS
Ich habe VWO auf ein paar verschiedenen Websites verwendet und es ist ziemlich skalierbar, solange die Seitentypen mit einer URL-Zeichenfolge übereinstimmen,...Mehr erfahren
Wie richte ich Klick- und Scrollmaps ein?
1 Kommentar
SV
Heatmaps sind in VWO Insights immer aktiviert. Es erfordert keine Konfiguration. Es läuft kontinuierlich und die Einrichtung ist so einfach wie ein...Mehr erfahren
Wird es eine Verbesserung bei der Festlegung von Zielen geben?
1 Kommentar
SV
Ein allgemeines Ziel „In den Warenkorb legen“ kann eingerichtet und basierend auf der Conversion-URL segmentiert werden, um einzugrenzen, welches spezifische...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
