Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Episerver CMS und django CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Optimizely Content Management System
Optimiert für schnelle Antwort
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Optimizely Content Management System
Sternebewertung
(196)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Optimizely Content Management Systemdjango CMS
Sternebewertung
(11)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über django CMSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass der "Rich Text Editor" in django CMS deutlich überlegen ist, mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Optimizelys 7,8, was es Content-Erstellern erleichtert, ihre Inhalte effektiv zu formatieren und zu verwalten.
- Rezensenten erwähnen, dass django CMS in der "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 9,3 herausragt, während Optimizely mit 7,6 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei der Nutzung von django CMS zuverlässigere Unterstützung und Ressourcen finden.
- G2-Nutzer heben hervor, dass der "Genehmigungsprozess" in django CMS, bewertet mit 8,0, reibungsloser abläuft als bei Optimizely mit 7,3, was zu effizienteren Content-Workflows und schnelleren Veröffentlichungszeiten führen kann.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass die "Inhaltsplanung" in django CMS (8,1) besser gehandhabt wird als in Optimizely (7,9), was eine präzisere Kontrolle darüber ermöglicht, wann Inhalte live gehen.
- Rezensenten sagen, dass das "Asset Management" ein Schwachpunkt von django CMS ist, mit einer Bewertung von 6,9, während Optimizely mit 7,4 etwas besser abschneidet, was darauf hindeutet, dass Benutzer ihre digitalen Assets mit Optimizely möglicherweise einfacher verwalten können.
- Benutzer berichten, dass die "Anpassungs"-Optionen in django CMS (8,1) robuster sind als die in Optimizely (7,6), was eine größere Flexibilität bei der Anpassung des CMS an spezifische Geschäftsanforderungen und Markenanforderungen ermöglicht.
Optimizely Content Management System vs django CMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass django CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Content Management System.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter django CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Optimizely Content Management System gegenüber django CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Optimizely Content Management System
Keine Preisinformationen verfügbardjango CMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Optimizely Content Management System
Keine Informationen zur Testversion verfügbardjango CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
168
8.8
10
Einfache Bedienung
7.9
170
7.7
10
Einfache Einrichtung
7.3
125
8.3
5
Einfache Verwaltung
7.5
109
8.3
5
Qualität der Unterstützung
7.8
149
9.3
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
98
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.8
156
6.5
10
Funktionen
Inhalt
8.3
143
|
Verifizierte Funktion
8.3
9
|
Verifizierte Funktion
8.0
143
|
Verifizierte Funktion
9.2
8
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.3
7
|
Verifizierte Funktion
7.2
135
|
Verifizierte Funktion
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
7.7
127
|
Verifizierte Funktion
8.0
5
|
Verifizierte Funktion
7.9
135
|
Verifizierte Funktion
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
7.6
136
|
Verifizierte Funktion
6.9
7
|
Verifizierte Funktion
6.9
139
|
Verifizierte Funktion
6.9
8
|
Verifizierte Funktion
7.9
134
|
Verifizierte Funktion
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
Design
6.4
119
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
123
|
Verifizierte Funktion
8.9
6
|
Verifizierte Funktion
7.5
120
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
7.8
130
|
Verifizierte Funktion
8.1
8
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.2
126
8.1
6
7.7
131
7.1
7
7.8
133
|
Verifizierte Funktion
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.0
9
|
Verifizierte Funktion
8.2
116
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
8.2
120
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
6.9
125
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
125
|
Verifizierte Funktion
7.8
6
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Optimizely Content Management System und django CMS sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Optimizely Content Management System ist kategorisiert als Headless CMS und WebOps-Plattformen
django CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Optimizely Content Management System
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
django CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Computersoftware
8.9%
Marketing und Werbung
5.6%
Finanzdienstleistungen
5.6%
hochschulbildung
5.0%
Andere
55.9%
Marketing und Werbung
27.3%
Internet
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Telekommunikation
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Andere
18.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Bietet Episerver Produktschulungen an?
2 Kommentare
EN
Ich bin auch daran interessiert, dieses Problem zu lösen. Vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat scheint mir dieses Produkt ziemlich effektiv zum Lernen zu...Mehr erfahren
Ist Episerver ein CMS?
1 Kommentar
JN
JA - ein altes CMS, das auf MS .Net aufgebaut ist.
Nicht kopflos.Mehr erfahren
Ist Episerver Open Source?
1 Kommentar
JB
Das Hauptprodukt selbst ist Closed Source; es gibt jedoch Open-Source-Erweiterungen von Erstanbietern und Drittanbietern.Mehr erfahren
django CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
