2026 Best Software Awards are here!See the list

Opkey und Tricentis qTest vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Opkey
Opkey
Sternebewertung
(97)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Opkey
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Sternebewertung
(101)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTest
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Opkey in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer den No-Code-Test-Builder hervorheben, der es auch Personen mit minimalem technischem Wissen ermöglicht, Tests mühelos durchzuführen. Diese Funktion wurde besonders dafür gelobt, die Zeitpläne für die Testentwicklung zu beschleunigen.
  • Benutzer sagen, dass Tricentis qTest in seiner Fähigkeit glänzt, das Testmanagement zu zentralisieren und nahtlose Integration mit Tools wie Jira bietet. Bewerter schätzen die Echtzeit-Transparenz, die es in die Testausführung und Defekte bietet, was die Zusammenarbeit zwischen QA- und Entwicklungsteams verbessert.
  • Laut verifizierten Bewertungen ist das Objekt-Repository-Feature von Opkey ein herausragendes Merkmal, wobei Benutzer feststellen, dass seine KI-Fähigkeiten Objekte während des Testens effektiv identifizieren und verwalten. Dies hat den Testprozess für Teams, die an komplexen Anwendungen arbeiten, reibungsloser und effizienter gemacht.
  • Bewerter erwähnen, dass Tricentis qTest besonders stark im Wiederverwenden von Testfällen ist, was Zeit spart und die Qualität bei Bereitstellungen verbessert. Benutzer finden es einfach, Testfälle zu erstellen und auszuführen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für die Verwaltung mehrerer Testzyklen macht.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die umfangreichen Berichtsfunktionen von Opkey ein bedeutender Vorteil sind, da sie detaillierte Einblicke in die Testergebnisse bieten. Diese Funktion wurde als wertvolle Ergänzung für Teams angesehen, die ihre Testergebnisse gründlich analysieren möchten.
  • Benutzer berichten, dass, obwohl beide Tools ihre Stärken haben, Opkey im Allgemeinen höhere Zufriedenheitsbewertungen in verschiedenen Metriken erhält, einschließlich Benutzerfreundlichkeit und Qualität des Supports, was auf eine insgesamt günstigere Erfahrung für seine Benutzer hinweist.

Opkey vs Tricentis qTest

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Opkey einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Opkey zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Opkey den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Opkey.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Opkey gegenüber Tricentis qTest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Opkey
Keine Preisinformationen verfügbar
Tricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Opkey
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
92
8.4
73
Einfache Bedienung
9.7
92
8.4
75
Einfache Einrichtung
9.7
81
8.0
39
Einfache Verwaltung
9.2
81
7.9
21
Qualität der Unterstützung
9.4
92
8.4
71
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
81
8.3
22
Produktrichtung (% positiv)
10.0
90
9.1
81
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
31
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Funktionalität
9.4
6
9.1
15
9.4
6
9.0
16
9.4
6
8.5
16
9.4
6
9.2
15
Automatisierung
9.7
6
9.1
15
9.4
6
9.0
15
9.2
6
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
11
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Opkey
Opkey
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Opkey und Tricentis qTest sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Opkey
Opkey ist kategorisiert als SAP Store
Tricentis qTest
Tricentis qTest ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Opkey
Opkey
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
52.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.5%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.8%
Branche der Bewerter
Opkey
Opkey
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.2%
Computersoftware
15.6%
Marketing und Werbung
8.3%
Internet
7.3%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Andere
33.3%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.8%
Computersoftware
23.7%
Finanzdienstleistungen
7.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.1%
Andere
33.0%
Top-Alternativen
Opkey
Opkey Alternativen
ACCELQ
ACCELQ
ACCELQ hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
QMetry Test Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management hinzufügen
Diskussionen
Opkey
Opkey Diskussionen
Monty der Mungo weint
Opkey hat keine Diskussionen mit Antworten
Tricentis qTest
Tricentis qTest Diskussionen
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen. Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren