Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Static Application Security Testing und SonarQube vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Static Application Security Testing
SonarQube
SonarQube
Sternebewertung
(126)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Alle 6 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass SonarQube in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu OpenText Static Application Security Testing aufweist. Benutzer schätzen den einfachen Bereitstellungsprozess, insbesondere die einfache Installation auf Plattformen wie Kubernetes.
  • Benutzer sagen, dass SonarQube wertvolle Codevorschläge bietet, die die Codequalität verbessern und Entwicklern helfen, potenzielle Fehler zu identifizieren. Diese Funktion wird besonders dafür gelobt, Benutzer beim Schreiben sichererer Codes zu leiten, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die auf die Einhaltung hoher Codestandards achten.
  • Laut verifizierten Bewertungen glänzt OpenText Static Application Security Testing mit seiner umfangreichen Unterstützung für eine Vielzahl von Programmiersprachen, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die mit unterschiedlichen Technologiestacks arbeiten. Benutzer loben seine Fähigkeit, FPR-Dateien aus CI/CD-Pipelines zu generieren, was die Integrationsmöglichkeiten verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass SonarQube zwar über eine robuste Funktionspalette verfügt, es manchmal jedoch Herausforderungen bei der Erfüllung spezifischer Arbeitsabläufe gibt, insbesondere in Bezug auf die Konfiguration. Dies kann zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führen im Vergleich zu OpenText, das für seine große Unterstützung von Technologiestacks bekannt ist.
  • Benutzer heben hervor, dass OpenText Static Application Security Testing effektiv bei der Identifizierung kritischer Schwachstellen ist, wobei seine Fähigkeit, Code während der Scans zu kompilieren, ein einzigartiges Merkmal ist, das es auszeichnet. Diese Fähigkeit wird besonders von Teams geschätzt, die gründliche Sicherheitsbewertungen suchen.
  • G2-Bewerter berichten, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, das höhere Volumen an aktuellen Bewertungen von SonarQube auf eine aktivere Benutzerbasis hinweist, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise reaktionsfähiger auf Benutzerfeedback und sich entwickelnde Bedürfnisse ist. Dies wird durch seine starke Integration mit Tools wie GitHub ergänzt, die Benutzer als Verbesserung ihres Entwicklungsworkflows empfinden.

OpenText Static Application Security Testing vs SonarQube

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText Static Application Security Testing einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit SonarQube.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SonarQube den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Static Application Security Testing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Static Application Security Testing.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Static Application Security Testing gegenüber SonarQube.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Static Application Security Testing
Keine Preisinformationen verfügbar
SonarQube
Cloud-base: Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
OpenText Static Application Security Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SonarQube
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
15
8.8
109
Einfache Bedienung
8.7
15
8.5
112
Einfache Einrichtung
8.3
9
8.1
71
Einfache Verwaltung
8.1
9
8.5
63
Qualität der Unterstützung
8.7
15
8.2
91
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
9
8.4
57
Produktrichtung (% positiv)
9.1
13
8.6
106
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.1
13
7.3
23
Verwaltung
8.9
9
7.8
19
8.7
10
6.0
20
Analyse
8.3
11
7.4
21
8.0
11
8.0
20
8.8
11
9.0
23
8.5
10
9.1
23
Testen
8.1
9
6.6
18
6.9
9
5.9
19
8.7
10
6.0
21
8.5
8
6.9
18
7.0
9
6.8
17
8.3
9
8.2
21
6.2
11
6.8
22
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Entwicklungs-Analyse-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
33
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten
8.1
11
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
38
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
36
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
33
Anwendungssicherheitsstatusverwaltung (ASPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
7
Risk management - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Integration and efficiency - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Reporting and Analytics - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Agentic KI - Anwendungssicherheitslageverwaltung (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Konformität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement & Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Lebenszyklusmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugangskontrolle und Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit und Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Governance-Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.2
8
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
SonarQube
SonarQube
OpenText Static Application Security Testing und SonarQube sind kategorisiert als Statische Code-Analyse und Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.6%
SonarQube
SonarQube
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.6%
Branche der Bewerter
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Finanzdienstleistungen
23.8%
Banking
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Andere
19.0%
SonarQube
SonarQube
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.2%
Computersoftware
21.6%
Finanzdienstleistungen
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.2%
Andere
38.4%
Top-Alternativen
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Alternativen
Coverity
Coverity
Coverity hinzufügen
Checkmarx
Checkmarx
Checkmarx hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
SonarQube
SonarQube Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Semgrep
Semgrep
Semgrep hinzufügen
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform hinzufügen
Diskussionen
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing Diskussionen
Wird es einen Video-Schulungskurs für dieses Tool geben?
1 Kommentar
Sandra H.
SH
Micro Focus verfügt über eine umfassende Sammlung kostenloser Schulungswerkzeuge! Sehen Sie sich dieses über SCA an...Mehr erfahren
Was sind die Hauptkomponenten von Fortify?
1 Kommentar
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenText Static Application Security Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SonarQube
SonarQube Diskussionen
Monty der Mungo weint
SonarQube hat keine Diskussionen mit Antworten