Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenText Professional Performance Engineering und TestComplete vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
PFLB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Professional Performance Engineering
Sternebewertung
(40)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Professional Performance EngineeringTestComplete
Sternebewertung
(97)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestCompleteZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText LoadRunner Professional im Stresstest mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend abschneidet, während die Fähigkeiten von TestComplete in diesem Bereich weniger betont werden, was darauf hindeutet, dass LoadRunner besser für Unternehmen geeignet sein könnte, die sich auf Leistungstests konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass die Testvielfalt von LoadRunner beeindruckend ist und eine Bewertung von 9,3 erreicht, was darauf hindeutet, dass es eine breitere Palette von Testszenarien bietet im Vergleich zu TestComplete, das in bestimmten Testumgebungen die Flexibilität einschränken könnte.
- G2-Nutzer heben hervor, dass die Berichterstattungsfunktionen von LoadRunner robust sind und eine Bewertung von 9,0 erreichen, was detaillierte Einblicke in Testergebnisse ermöglicht, während die Berichterstattungsfähigkeiten von TestComplete, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhalten.
- Benutzer auf G2 geben an, dass TestComplete in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 7,8 glänzt, was es für Teams, die schnell Testlösungen implementieren möchten, zugänglicher macht, verglichen mit der niedrigeren Bewertung von LoadRunner von 6,7 in diesem Bereich.
- Rezensenten erwähnen, dass LoadRunner einen starken Fokus auf Funktionen auf Unternehmensebene hat, was sich in seiner höheren G2-Bewertung von 4,4 widerspiegelt, während TestComplete mit einer Bewertung von 4,2 eher auf den mittleren Markt ausgerichtet ist, was auf einen Unterschied in der Zielgruppe hindeutet.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für TestComplete mit 8,1 höher bewertet wird im Vergleich zu LoadRunner mit 7,6, was darauf hindeutet, dass TestComplete möglicherweise einen besseren Kundenservice und Unterstützung für Benutzer bietet, die die Software nutzen.
OpenText Professional Performance Engineering vs TestComplete
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText Professional Performance Engineering einfacher zu verwenden. Jedoch ist TestComplete einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit TestComplete zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Professional Performance Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TestComplete.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TestComplete.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Professional Performance Engineering gegenüber TestComplete.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Professional Performance Engineering
Keine Preisinformationen verfügbarTestComplete
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenText Professional Performance Engineering
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTestComplete
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
23
8.5
82
Einfache Bedienung
8.3
24
8.0
82
Einfache Einrichtung
6.7
9
7.8
36
Einfache Verwaltung
7.4
9
7.5
35
Qualität der Unterstützung
7.6
24
8.1
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
9
7.9
36
Produktrichtung (% positiv)
8.5
23
8.3
82
Funktionen
Funktionalität
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile App-Testen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierungstests10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Professional Performance Engineering und TestComplete sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
OpenText Professional Performance Engineering ist kategorisiert als Lasttest-Tools
TestComplete ist kategorisiert als Mobile App-Testen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Professional Performance Engineering
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TestComplete
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
47.1%
Computersoftware
14.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.9%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
2.9%
Sportartikel
2.9%
Andere
26.5%
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Telekommunikation
2.2%
Andere
39.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
OpenText Professional Performance Engineering hat keine Diskussionen mit Antworten
TestComplete hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
