Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Core Performance Engineering und Tricentis Neoload vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Sternebewertung
(13)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Core Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Sternebewertung
(31)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis Neoload

OpenText Core Performance Engineering vs Tricentis Neoload

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Core Performance Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis Neoload.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Core Performance Engineering.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Core Performance Engineering gegenüber Tricentis Neoload.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Core Performance Engineering
Keine Preisinformationen verfügbar
Tricentis Neoload
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenText Core Performance Engineering
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Tricentis Neoload
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
11
9.0
27
Einfache Bedienung
9.2
11
9.1
27
Einfache Einrichtung
9.2
8
8.3
13
Einfache Verwaltung
9.0
8
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
10
8.3
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
8
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
10.0
10
9.1
26
Funktionen
Funktionalität
9.3
10
9.0
22
9.4
9
8.5
22
9.4
9
8.9
22
Reporting
9.3
9
9.1
22
Nicht genügend Daten
8.9
8
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
OpenText Core Performance Engineering und Tricentis Neoload sind kategorisiert als Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering hat keine einzigartigen Kategorien
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload ist kategorisiert als Automatisierungstests, Software-Testen, und SAP Store
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.8%
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
38.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
32.3%
Branche der Bewerter
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.8%
Computersoftware
30.8%
Finanzdienstleistungen
23.1%
Versicherung
7.7%
Öffentliche Verwaltung
7.7%
Andere
0.0%
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.0%
Computersoftware
9.7%
Informationsdienste
6.5%
Finanzdienstleistungen
6.5%
Transport/LKW/Eisenbahn
3.2%
Andere
45.2%
Top-Alternativen
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
k6
k6
k6 hinzufügen
Locust
Locust
Locust hinzufügen
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering hinzufügen
SOAPUI
SOAPUI
SOAPUI hinzufügen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform hinzufügen
Diskussionen
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Core Performance Engineering hat keine Diskussionen mit Antworten
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload Diskussionen
Neoload Trail License Activate
1 Kommentar
IKRAMUL ISLAM C.
IC
need a comment Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Tricentis Neoload hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten