Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenText Application Quality Management und ReadyAPI vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Testiny
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (42.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementReadyAPI
Sternebewertung
(72)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ReadyAPIZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,1 erzielt, was eine umfassende Verwaltung von Testfällen und Ergebnissen ermöglicht. Im Gegensatz dazu hat ReadyAPI, obwohl es in anderen Bereichen stark ist, keine spezifische Bewertung für diese Funktion, was auf eine potenzielle Lücke in den Fähigkeiten zur Verwaltung von Testfällen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass ReadyAPI in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was es für neue Benutzer benutzerfreundlicher macht im Vergleich zu OpenText ALM Quality Center, das eine niedrigere Bewertung von 7,2 hat. Dies deutet darauf hin, dass ReadyAPI möglicherweise die bessere Wahl für Teams ist, die schnell Testlösungen implementieren möchten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass ReadyAPI eine überlegene Testvielfalt mit einer Bewertung von 9,3 bietet, die eine breitere Palette von Testtypen ermöglicht, einschließlich funktionaler, Leistungs- und Sicherheitstests. OpenText ALM Quality Center, obwohl robust, bietet keine spezifische Bewertung für diesen Aspekt, was seine Attraktivität für Teams, die vielfältige Testfähigkeiten benötigen, einschränken könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText ALM Quality Center einen starken Fokus auf Berichterstattung und Analytik hat, beide mit einer Bewertung von 8,9, was für Teams, die detaillierte Einblicke in Testprozesse benötigen, entscheidend ist. ReadyAPI, obwohl es gute Berichterstattungsfunktionen hat, erreicht nicht dieses Detailniveau, was Benutzer möglicherweise nach mehr tiefgehender Analytik verlangen lässt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von ReadyAPI mit 8,3 bewertet wird, was höher ist als die Bewertung von OpenText ALM Quality Center mit 7,7. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer den Support von ReadyAPI als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden könnten, was ein wesentlicher Faktor für Teams sein kann, die während der Implementierung und Nutzung Unterstützung benötigen.
- Benutzer sagen, dass OpenText ALM Quality Center einen starken Schwerpunkt auf Rückverfolgbarkeit legt, was für Compliance und Projektmanagement unerlässlich ist, aber es fehlen spezifische Bewertungen in Bereichen wie Testabdeckung und Fehlerüberwachung. Im Gegensatz dazu deutet der Fokus von ReadyAPI auf diese Bereiche, obwohl nicht explizit bewertet, auf einen integrierteren Ansatz zur Verwaltung von Tests und Fehlerverfolgung hin.
OpenText Application Quality Management vs ReadyAPI
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ReadyAPI einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ReadyAPI zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ReadyAPI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ReadyAPI.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ReadyAPI gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarReadyAPI
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarReadyAPI
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
118
8.8
55
Einfache Bedienung
7.9
118
8.5
54
Einfache Einrichtung
7.2
61
9.0
15
Einfache Verwaltung
7.2
59
8.5
14
Qualität der Unterstützung
7.7
106
8.3
52
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.7
56
8.6
15
Produktrichtung (% positiv)
6.8
116
8.9
53
Funktionen
Funktionalität
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienstvirtualisierung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Application Quality Management und ReadyAPI sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Testmanagement, Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, und AWS-Marktplatz
ReadyAPI ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ReadyAPI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.0%
Computersoftware
23.2%
Finanzdienstleistungen
8.7%
Versicherung
5.8%
Telekommunikation
2.9%
Andere
30.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
ReadyAPI hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
