Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Access Manager (NetIQ) und PingOne Advanced Identity Cloud vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Sternebewertung
(10)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Access Manager (NetIQ)
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud
Sternebewertung
(31)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PingOne Advanced Identity Cloud
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText NetIQ Access Manager in der Selbstregistrierung und Selbstbedienungs-Authentifizierung hervorragend ist und eine hohe Punktzahl von 9,8 erreicht, während PingOne Advanced Identity Cloud ebenfalls gut abschneidet, aber mit 9,0 etwas niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die Selbstbedienungsfunktionen in OpenText besonders benutzerfreundlich sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass PingOne Advanced Identity Cloud bei der Multi-Faktor-Authentifizierung glänzt und mit 9,2 im Vergleich zu OpenTexts 7,8 bewertet wird. Benutzer auf G2 heben die nahtlose Integration verschiedener Authentifizierungsmethoden in PingOne hervor, was es zu einer bevorzugten Wahl für erhöhte Sicherheit macht.
  • G2-Benutzer geben an, dass OpenText NetIQ Access Manager über robuste Rollenverwaltungsfunktionen verfügt und mit 9,0 bewertet wird, was eine detaillierte Zugriffskontrolle ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird die Rollenverwaltung von PingOne Advanced Identity Cloud weniger betont, was zu der Wahrnehmung führt, dass sie in diesem Bereich möglicherweise nicht so umfassend ist.
  • Benutzer sagen, dass PingOne Advanced Identity Cloud überlegene Fernzugriffsfähigkeiten bietet und mit 9,3 im Vergleich zu OpenTexts 8,0 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die einfache Zugänglichkeit von Anwendungen aus der Ferne ein bedeutender Vorteil für Organisationen mit einer verteilten Belegschaft ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText NetIQ Access Manager starke Richtlinienverwaltungsfunktionen bietet und mit 9,3 bewertet wird, was für Organisationen, die die Einhaltung von Vorschriften durchsetzen müssen, entscheidend ist. Im Vergleich dazu wird die Richtlinienverwaltung von PingOne etwas niedriger bewertet, was auf eine mögliche Lücke in diesem kritischen Bereich hinweist.
  • Benutzer berichten, dass PingOne Advanced Identity Cloud über bessere Cloud-Lösungsfähigkeiten verfügt und mit 9,5 bewertet wird, während OpenText NetIQ Access Manager als On-Premises-Lösung mit 9,8 bewertet wird. Rezensenten heben hervor, dass die Cloud-Flexibilität von PingOne ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die schnell skalieren möchten.

OpenText Access Manager (NetIQ) vs PingOne Advanced Identity Cloud

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PingOne Advanced Identity Cloud einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von OpenText Access Manager (NetIQ).

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass PingOne Advanced Identity Cloud den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Access Manager (NetIQ).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PingOne Advanced Identity Cloud.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PingOne Advanced Identity Cloud gegenüber OpenText Access Manager (NetIQ).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Access Manager (NetIQ)
Keine Preisinformationen verfügbar
PingOne Advanced Identity Cloud
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenText Access Manager (NetIQ)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
PingOne Advanced Identity Cloud
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
8
8.8
19
Einfache Bedienung
7.7
8
8.3
20
Einfache Einrichtung
7.2
6
8.4
17
Einfache Verwaltung
8.6
6
8.4
18
Qualität der Unterstützung
8.1
8
8.2
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
6
8.8
16
Produktrichtung (% positiv)
6.1
9
8.3
20
Funktionen
Authentifizierungsmöglichkeiten
8.1
6
9.0
13
8.1
6
9.2
10
7.8
6
9.2
11
8.3
6
8.5
13
9.2
6
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Arten der Zugriffssteuerung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
8.7
5
8.9
12
8.0
5
9.3
10
8.0
5
9.4
8
8.0
5
9.4
8
Verwaltung
7.8
6
8.9
12
8.6
6
9.4
11
7.8
6
9.0
13
8.1
6
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Plattform
8.6
6
8.3
10
8.0
5
9.0
10
8.3
6
9.2
10
8.1
6
9.1
9
7.8
6
9.3
9
8.3
5
9.2
10
7.3
5
9.3
9
Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.5
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
KI-Authentifizierungsrisikomanagement - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI Biometrische & Verhaltensanalyse - Kundenidentitäts- und Zugangsmanagement (CIAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Kontextbewusste Sicherheitskontrollen - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.3
22
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
15
Art
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Berichtend
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Authentifizierung & Autorisierung - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung & Governance - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud
OpenText Access Manager (NetIQ) und PingOne Advanced Identity Cloud sind kategorisiert als Einmalanmeldung (SSO)
Einzigartige Kategorien
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
44.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
44.4%
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
16.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
60.0%
Branche der Bewerter
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
55.6%
Marktforschung
11.1%
Internet
11.1%
hochschulbildung
11.1%
Finanzdienstleistungen
11.1%
Andere
0.0%
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
16.0%
Telekommunikation
12.0%
Computersoftware
12.0%
Finanzdienstleistungen
8.0%
Andere
16.0%
Top-Alternativen
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ) Alternativen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID hinzufügen
JumpCloud
JumpCloud
JumpCloud hinzufügen
Cisco Duo
Cisco Duo
Cisco Duo hinzufügen
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud Alternativen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
Auth0
Auth0
Auth0 hinzufügen
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID hinzufügen
OneLogin
OneLogin
OneLogin hinzufügen
Diskussionen
OpenText Access Manager (NetIQ)
OpenText Access Manager (NetIQ) Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Access Manager (NetIQ) hat keine Diskussionen mit Antworten
PingOne Advanced Identity Cloud
PingOne Advanced Identity Cloud Diskussionen
Monty der Mungo weint
PingOne Advanced Identity Cloud hat keine Diskussionen mit Antworten