KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 punktet, während Simcenter STAR-CCM+ mit einer Bewertung von 9,2 dicht folgt, was darauf hindeutet, dass STAR-CCM+ möglicherweise fortschrittlichere Funktionen oder benutzerfreundlichere Werkzeuge für Strömungsdynamik-Simulationen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die 3D-/Festkörpermodellierungswerkzeuge von OpenFOAM eine Bewertung von 6,2 erhalten, was deutlich niedriger ist als die Bewertung von Simcenter STAR-CCM+ mit 7,6, was darauf hindeutet, dass Benutzer STAR-CCM+ für komplexe Modellierungsaufgaben als fähiger empfinden könnten.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports für Simcenter STAR-CCM+ mit 8,7 bewertet wird, verglichen mit der niedrigeren Bewertung von OpenFOAM mit 6,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei der Verwendung von STAR-CCM+ möglicherweise bessere Unterstützung und Ressourcen erfahren.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Simcenter STAR-CCM+ mit 8,2 bewertet wird, während die Bewertung von OpenFOAM mit 6,7 darauf hindeutet, dass STAR-CCM+ möglicherweise eine intuitivere Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Finite-Elemente-Analysewerkzeuge von OpenFOAM eine Bewertung von 6,5 erhalten, was niedriger ist als die Bewertung von Simcenter STAR-CCM+ mit 7,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer STAR-CCM+ für Finite-Elemente-Simulationen als effektiver empfinden könnten.
Benutzer sagen, dass die Befehlsklarheit in Simcenter STAR-CCM+ mit 8,4 bewertet wird, während die Bewertung von OpenFOAM mit 7,2 darauf hindeutet, dass Benutzer die Befehlsstruktur in STAR-CCM+ als klarer und einfacher zu navigieren empfinden könnten.
OpenFOAM vs Simcenter STAR-CCM+
Die Gutachter waren der Meinung, dass Simcenter STAR-CCM+ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter STAR-CCM+.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simcenter STAR-CCM+ gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
Simcenter STAR-CCM+
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Simcenter STAR-CCM+
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
26
8.5
114
Einfache Bedienung
6.7
26
8.1
134
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.8
52
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.1
18
Qualität der Unterstützung
6.1
21
8.6
113
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
STAR CD ist die alte Markenbezeichnung der Software, als sie noch im Besitz von CD-Adapco war. Einige Leute beziehen sich immer noch auf die aktuelle...Mehr erfahren
Wofür wird Simcenter STAR-CCM+ verwendet?
1 Kommentar
PN
STAR CCM+ wird für die Simulation von Fluid-, Wärme-, Reaktions- und Mehrphasenströmungsproblemen verwendet.Mehr erfahren
Simcenter STAR-CCM+ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.