Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenCms und TYPO3 vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
0
OpenCms
Sternebewertung
(19)3.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenCmsTYPO3
Sternebewertung
(35)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
0
Erfahren Sie mehr über TYPO3Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass TYPO3 im Bereich der Inhaltserstellung mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend abschneidet und seinen robusten Rich-Text-Editor hervorhebt, der laut Rezensenten das Erstellen und Bearbeiten von Inhalten einfach und effizient macht. Im Gegensatz dazu erzielt OpenCms eine niedrigere Bewertung von 6,4, wobei Benutzer anmerken, dass seine Werkzeuge zur Inhaltserstellung weniger intuitiv sein können.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzer-, Rollen- und Zugriffsverwaltungsfunktionen von TYPO3 besonders stark sind und eine Bewertung von 8,7 erhalten, was eine detaillierte Kontrolle über Benutzerberechtigungen ermöglicht. OpenCms ist zwar funktional, erzielt jedoch eine Bewertung von 7,0, wobei Benutzer angeben, dass seine Verwaltungsmöglichkeiten nicht so umfassend sind.
- G2-Benutzer heben die Unternehmensskalierbarkeit von TYPO3 mit einer Bewertung von 8,5 hervor, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die wachsen möchten. OpenCms hingegen erzielt eine Bewertung von 6,5, wobei Rezensenten anmerken, dass es möglicherweise Schwierigkeiten hat, größere Operationen effektiv zu bewältigen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die SEO-Fähigkeiten von TYPO3 beeindruckend sind und eine Bewertung von 7,8 erhalten, mit Funktionen, die helfen, Inhalte für Suchmaschinen zu optimieren. OpenCms erzielt eine Bewertung von 7,2, wobei Rezensenten erwähnen, dass es zwar über anständige SEO-Tools verfügt, diese jedoch nicht so fortschrittlich sind wie die in TYPO3.
- Rezensenten erwähnen, dass die Inhaltsplanungsfunktion von TYPO3, die mit 8,1 bewertet wird, für ihre Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit hoch gelobt wird und es Benutzern ermöglicht, Inhaltsveröffentlichungen effektiv zu planen. OpenCms, mit einer Bewertung von 7,3, verfügt über ein funktionales Planungssystem, aber Benutzer berichten, dass es einige der fortschrittlichen Optionen, die in TYPO3 zu finden sind, vermissen lässt.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von TYPO3, bewertet mit 7,0, im Allgemeinen zuverlässig ist, wobei viele Rezensenten die aktive Community und die verfügbaren Ressourcen schätzen. Im Gegensatz dazu erzielt OpenCms eine niedrigere Bewertung von 4,8, wobei Benutzer Bedenken hinsichtlich der Reaktionsfähigkeit und Verfügbarkeit von Support-Ressourcen äußern.
OpenCms vs TYPO3
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TYPO3 den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenCms.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TYPO3.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TYPO3 gegenüber OpenCms.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenCms
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenCms
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTYPO3
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
6.7
13
8.7
22
Einfache Bedienung
6.2
13
6.9
21
Einfache Einrichtung
6.7
5
6.7
12
Einfache Verwaltung
5.3
6
6.7
11
Qualität der Unterstützung
4.8
9
7.1
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
7.5
10
Produktrichtung (% positiv)
1.9
13
6.8
22
Funktionen
Inhalt
6.4
12
|
Verifizierte Funktion
8.3
21
|
Verifizierte Funktion
6.9
13
|
Verifizierte Funktion
8.4
21
|
Verifizierte Funktion
7.1
12
|
Verifizierte Funktion
7.6
19
|
Verifizierte Funktion
6.4
11
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
6.8
10
|
Verifizierte Funktion
7.5
16
|
Verifizierte Funktion
7.3
10
|
Verifizierte Funktion
8.2
20
|
Verifizierte Funktion
6.7
9
|
Verifizierte Funktion
7.5
19
|
Verifizierte Funktion
6.1
11
|
Verifizierte Funktion
7.8
20
|
Verifizierte Funktion
7.3
10
|
Verifizierte Funktion
8.2
19
|
Verifizierte Funktion
Design
5.7
9
|
Verifizierte Funktion
6.1
17
|
Verifizierte Funktion
7.2
9
6.0
19
|
Verifizierte Funktion
5.0
10
7.1
18
|
Verifizierte Funktion
6.7
13
7.1
21
|
Verifizierte Funktion
Plattform
6.3
9
6.9
19
|
Verifizierte Funktion
7.2
9
|
Verifizierte Funktion
7.9
20
|
Verifizierte Funktion
6.4
12
|
Verifizierte Funktion
7.4
19
|
Verifizierte Funktion
7.0
11
|
Verifizierte Funktion
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
6.5
9
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
5.8
6
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
6.7
7
|
Verifizierte Funktion
7.2
19
|
Verifizierte Funktion
5.7
9
|
Verifizierte Funktion
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenCms und TYPO3 sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
OpenCms hat keine einzigartigen Kategorien
TYPO3 hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenCms
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TYPO3
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
17.6%
Computersoftware
11.8%
Telekommunikation
5.9%
forschung
5.9%
Verlagswesen
5.9%
Andere
52.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.7%
hochschulbildung
10.7%
Verbraucherdienstleistungen
10.7%
Computersoftware
10.7%
Internet
7.1%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
OpenCms hat keine Diskussionen mit Antworten
Wann werden wertvolle Shop-Erweiterungen einfach zu verwenden und zu implementieren sein für kleine Geschäfte?
1 Kommentar
RM
Hallo Calin, In Bezug auf E-Commerce und TYPO3; Es gibt solide Integrationen mit Magento 2 und TYPO3 (genannt MATE) und auch sehr solide Erweiterungen wie...Mehr erfahren
TYPO3 hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
