Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OnlineCorrection.com und WhiteSmoke vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
OnlineCorrection.com
Sternebewertung
(23)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OnlineCorrection.comWhiteSmoke
Sternebewertung
(10)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WhiteSmokeZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OnlineCorrection.com grundlegende Grammatikprüfungsfunktionen bietet, aber Rezensenten erwähnen, dass WhiteSmoke mit seinem fortschrittlichen Satzumformungstool, das mit 9,3 deutlich höher bewertet wird als die 7,2 von OnlineCorrection.com, herausragt.
- Rezensenten sagen, dass die Vokabelempfehlungsfunktion von WhiteSmoke herausragend ist und mit 8,7 bewertet wird, während Benutzer auf G2 feststellen, dass OnlineCorrection.com mit einer Bewertung von 7,5 hinterherhinkt, was auf eine begrenztere Fähigkeit zur Vokabelverbesserung hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass WhiteSmoke eine überlegene Textlesefunktion bietet, die mit 9,3 bewertet wird und Benutzern mit auditivem Lernen hilft, während der Textleser von OnlineCorrection.com mit 7,4 niedriger bewertet wird, was auf eine geringere Effektivität in diesem Bereich hindeutet.
- Benutzer berichten, dass die maschinelle Übersetzungsfunktion von WhiteSmoke robust ist und mit 9,0 bewertet wird, während das Angebot von OnlineCorrection.com in dieser Kategorie mit 6,7 weniger beeindruckend ist, was auf eine erhebliche Lücke in den Übersetzungsfähigkeiten hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von WhiteSmoke mit 9,3 hoch bewertet werden und eine nahtlose Nutzung mit anderen Anwendungen ermöglichen, während die Integrationen von OnlineCorrection.com nur 5,9 erreichen, was seine Nutzbarkeit in einer Multi-Software-Umgebung einschränken könnte.
- Benutzer auf G2 äußern, dass das Browser-Plugin von WhiteSmoke mit 9,7 bewertet wird und hervorragende Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit bietet, während das Browser-Plugin von OnlineCorrection.com mit 6,2 niedriger bewertet wird, was auf eine weniger benutzerfreundliche Erfahrung hindeutet.
OnlineCorrection.com vs WhiteSmoke
- Die Gutachter waren der Meinung, dass WhiteSmoke den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OnlineCorrection.com.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WhiteSmoke.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von WhiteSmoke gegenüber OnlineCorrection.com.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OnlineCorrection.com
Keine Preisinformationen verfügbarWhiteSmoke
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OnlineCorrection.com
Keine Informationen zur Testversion verfügbarWhiteSmoke
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
18
9.4
6
Einfache Bedienung
8.7
17
8.9
6
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
13
9.4
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.1
15
8.1
6
Funktionen
Grammatik-Tools
7.5
10
8.7
5
7.2
10
9.3
5
7.7
10
9.0
5
Unterstützung beim Schreiben
7.4
7
9.3
5
6.7
7
9.0
5
6.7
6
8.0
5
6.4
7
8.7
5
Software-Verfügbarkeit
7.5
8
9.7
5
5.9
9
9.3
5
6.2
7
9.7
5
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OnlineCorrection.com und WhiteSmoke sind kategorisiert als Korrekturlesen
Einzigartige Kategorien
OnlineCorrection.com hat keine einzigartigen Kategorien
WhiteSmoke hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OnlineCorrection.com
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
WhiteSmoke
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bildungsmanagement
26.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.7%
Marketing und Werbung
8.7%
hochschulbildung
8.7%
Schreiben und Redigieren
4.3%
Andere
43.5%
Schreiben und Redigieren
20.0%
Sport
10.0%
forschung
10.0%
Immobilien
10.0%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
10.0%
Andere
40.0%
Diskussionen
OnlineCorrection.com hat keine Diskussionen mit Antworten
WhiteSmoke hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu