KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Visual Lease eine stärkere allgemeine Benutzerzufriedenheit aufweist, was sich in seinem höheren G2-Score widerspiegelt. Benutzer schätzen die unkomplizierte Benutzeroberfläche und die einfache Navigation, was es zu einer zuverlässigen Wahl für das Management von Leasingbuchhaltung und Dokumentenspeicherung macht.
Benutzer sagen, dass On-Site in Sachen Flexibilität herausragt und es Unternehmen ermöglicht, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Bewerter heben das Engagement des Unternehmens für Partnerschaften hervor und merken an, dass die Angebote von On-Site darauf ausgelegt sind, die Geschäftsfähigkeiten zu verbessern, anstatt starre Parameter aufzuzwingen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Visual Lease durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport aus, wobei Benutzer die Vielzahl der verfügbaren Support-Optionen loben, einschließlich der VL University und Community-Ressourcen. Dieses Maß an Unterstützung ist besonders vorteilhaft für diejenigen, die sich mit komplexen Anforderungen der Leasingbuchhaltung auseinandersetzen.
Bewerter erwähnen, dass der Implementierungsprozess von On-Site bemerkenswert schnell und benutzerfreundlich ist. Viele Benutzer haben positive Erfahrungen mit dem Implementierungsteam geteilt und festgestellt, dass alle Probleme umgehend gelöst werden, was zu einem reibungslosen Onboarding-Erlebnis beiträgt.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl On-Site einen leichten Vorteil in der Benutzerfreundlichkeit hat, Visual Lease dennoch eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, wichtige Termine im Auge zu behalten und Dokumente effektiv zu verwalten, obwohl einige sie weniger intuitiv als On-Site finden.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken in spezifischen Funktionen haben, wobei On-Site für seine Funktionen zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften gelobt wird und Visual Lease für seine robusten Berichtsfunktionen anerkannt wird. Dies deutet darauf hin, dass die Wahl von den spezifischen Bedürfnissen der Organisation abhängen könnte.
On-Site vs Visual Lease
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten On-Site einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Visual Lease, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass On-Site den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Visual Lease.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Visual Lease.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von On-Site gegenüber Visual Lease.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
On-Site
Keine Preisinformationen verfügbar
Visual Lease
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
On-Site
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Visual Lease
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
38
8.8
311
Einfache Bedienung
9.3
38
8.6
315
Einfache Einrichtung
8.0
22
8.2
208
Einfache Verwaltung
8.0
22
8.7
154
Qualität der Unterstützung
8.5
38
8.9
287
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.