Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Octopus Deploy und TeamCity vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Sternebewertung
(57)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
TeamCity
TeamCity
Sternebewertung
(85)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $45.00 3 committers Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Octopus Deploy in der Deployment-Automatisierung mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit hervorhebt, komplexe Deployment-Prozesse zu optimieren, während TeamCity, obwohl stark, in diesem Bereich mit 8,7 etwas niedriger bewertet wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Deployment-Ready-Staging-Funktion von Octopus Deploy, die mit 9,1 bewertet wird, nahtloses Pre-Production-Testing ermöglicht, was einen erheblichen Vorteil gegenüber den Staging-Fähigkeiten von TeamCity darstellt, die mit 8,8 bewertet werden.
  • G2-Nutzer geben an, dass die Erweiterbarkeit von Octopus Deploy, die mit 9,0 bewertet wird, ein herausragendes Merkmal ist, das eine einfache Integration mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglicht, während TeamCity, obwohl ebenfalls erweiterbar, in dieser Hinsicht eine etwas niedrigere Bewertung von 8,6 hat.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass TeamCity eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,5 im Vergleich zu Octopus Deploys 8,2 bietet, was darauf hindeutet, dass TeamCity möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Kundenservice bietet.
  • Rezensenten sagen, dass die Konfigurationsmanagement-Funktion von Octopus Deploy, die mit 8,5 bewertet wird, besonders benutzerfreundlich ist und es Teams erleichtert, ihre Deployment-Konfigurationen im Vergleich zu einer ähnlichen Funktion von TeamCity zu verwalten, die mit 8,1 bewertet wird.
  • Benutzer berichten, dass TeamCity in der Prozess- und Workflow-Verwaltung mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was auf ein robusteres Framework für die Verwaltung von CI/CD-Pipelines im Vergleich zu Octopus Deploys Bewertung von 8,9 in diesem Bereich hinweist.

Octopus Deploy vs TeamCity

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Octopus Deploy einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Octopus Deploy zu machen.

  • Octopus Deploy und TeamCity erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TeamCity.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Octopus Deploy gegenüber TeamCity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Octopus Deploy
Free
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
TeamCity
Cloud
Beginnend bei $45.00
3 committers Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Octopus Deploy
Kostenlose Testversion verfügbar
TeamCity
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
51
9.0
77
Einfache Bedienung
8.6
51
8.2
76
Einfache Einrichtung
7.6
32
7.5
27
Einfache Verwaltung
8.2
28
8.1
24
Qualität der Unterstützung
8.3
42
8.5
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
25
7.7
16
Produktrichtung (% positiv)
8.6
51
8.1
73
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.6
17
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
7
8.8
13
Funktionalität
9.4
6
9.1
13
9.0
7
9.0
13
9.2
6
9.0
13
Management
9.2
6
8.9
12
8.1
6
7.9
11
8.3
6
9.1
13
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
5
8.6
13
Funktionalität
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.6
13
|
Verifizierte Funktion
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
9.0
13
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
|
Verifizierte Funktion
Management
10.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
|
Verifizierte Funktion
9.7
5
|
Verifizierte Funktion
9.2
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Unterstützung für die Automatisierung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverwaltung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance und Berichterstellung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Runbook-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Octopus Deploy
Octopus Deploy
TeamCity
TeamCity
Einzigartige Kategorien
Octopus Deploy
Octopus Deploy ist kategorisiert als Runbook-Automatisierung und Anwendungsfreigabe-Orchestrierung
TeamCity
TeamCity hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.3%
TeamCity
TeamCity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
32.1%
Branche der Bewerter
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Computersoftware
30.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.5%
Internet
5.7%
Versicherung
5.7%
Einzelhandel
3.8%
Andere
30.2%
TeamCity
TeamCity
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.7%
Computersoftware
20.5%
Internet
10.8%
Marketing und Werbung
4.8%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Andere
37.3%
Top-Alternativen
Octopus Deploy
Octopus Deploy Alternativen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
TeamCity
TeamCity Alternativen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Bamboo
Bamboo
Bamboo hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Diskussionen
Octopus Deploy
Octopus Deploy Diskussionen
Ist Octopus Deploy ein CI-Tool?
1 Kommentar
MR
Nein, Octopus ist für Bereitstellungen gedacht.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Octopus Deploy hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
TeamCity
TeamCity Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Jenkins und TeamCity?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity bietet ein benutzerfreundlicheres Erlebnis. Es bietet eine visuelle und intuitive Oberfläche zur Konfiguration von Builds, was es sowohl für...Mehr erfahren
What is TeamCity in Devops?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
In einer DevOps-Umgebung hilft TeamCity, die Prozesse für Build, Test und Deployment zu automatisieren. Wenn Sie ein neues Feature einfügen oder eine...Mehr erfahren
Ist TeamCity ein Continuous-Integration-Tool?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von TeamCity
TeamCity ist eine Continuous-Integration- und Continuous-Delivery-Lösung, die von JetBrains entwickelt wurde. Es ist als On-Premises-Installation oder als...Mehr erfahren