Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Octoparse und ParseHub vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HasData
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Octoparse
Sternebewertung
(52)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (78.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenParseHub
Sternebewertung
(10)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ParseHubZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Octoparse in seinen "Vielfältigen Extraktionspunkten" hervorragend ist, was im Vergleich zu ParseHub eine breitere Palette von Datenquellen ermöglicht, die einige Benutzer in diesem Aspekt als eingeschränkter empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Datenstrukturierungs"-Fähigkeiten von Octoparse robust sind, was es den Benutzern ermöglicht, extrahierte Daten einfach zu organisieren und zu formatieren, während die Strukturierungsfunktionen von ParseHub von einigen Benutzern als weniger intuitiv angesehen werden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Octoparse überlegene "Datenbereinigungs"-Werkzeuge bietet, die bei der Verfeinerung der Daten nach der Extraktion helfen, während die Bereinigungsoptionen von ParseHub als grundlegend und weniger effektiv wahrgenommen werden.
- Benutzer auf G2 schätzen die "Cloud-Extraktions"-Funktion von Octoparse, die eine nahtlose Datenextraktion aus cloudbasierten Quellen ermöglicht, während die Cloud-Fähigkeiten von ParseHub als weniger umfassend angesehen werden.
- Rezensenten sagen, dass Octoparse bessere "Visualisierungs"-Optionen bietet, die es erleichtern, Daten benutzerfreundlich zu präsentieren, während die Visualisierungswerkzeuge von ParseHub von einigen Benutzern als begrenzt angesehen werden.
- Benutzer berichten, dass die Gesamtfunktionalität von Octoparse besser auf ihre Bedürfnisse abgestimmt ist, insbesondere in Bezug auf Flexibilität und Benutzerunterstützung, im Vergleich zu ParseHub, das einige in Bezug auf Kundenservice als weniger reaktionsschnell empfinden.
Octoparse vs ParseHub
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Octoparse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ParseHub.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Octoparse.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Octoparse gegenüber ParseHub.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Octoparse
Free
Kostenlos
Pro Monat
Für kleine, einfache Projekte
- Octoparse Desktop-App
- 10 Aufgaben
- Aufgaben nur auf lokalen Geräten ausführen
ParseHub
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Octoparse
Kostenlose Testversion verfügbar
ParseHub
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
47
8.6
6
Einfache Bedienung
9.3
48
9.3
7
Einfache Einrichtung
9.6
39
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.6
13
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.6
46
9.4
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
13
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.5
43
6.7
7
Funktionen
Funktionalität
9.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Vielfältige Entnahmestellen
9.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Website-Änderungsüberwachung4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Überwachung von Website-Änderungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Octoparse und ParseHub sind kategorisiert als Datenextraktion
Einzigartige Kategorien
Octoparse hat keine einzigartigen Kategorien
ParseHub ist kategorisiert als Website-Änderungsüberwachung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Octoparse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ParseHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
17.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Marketing und Werbung
7.8%
forschung
5.9%
Internet
5.9%
Andere
52.9%
Computersoftware
40.0%
Marketing und Werbung
30.0%
Marktforschung
10.0%
Unternehmensberatung
10.0%
Internet
10.0%
Andere
0.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie soll ich die Paginierung innerhalb eines Schleifen-Elements aufbauen?
1 Kommentar
ML
Die Paginierung ist eine Technik, die häufig im Webdesign verwendet wird, um Inhalte auf mehrere Seiten zu verteilen und große Datensätze für Internetnutzer...Mehr erfahren
Octoparse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
ParseHub hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
