Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Nitrogen und SAS Risk Modeling vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (90.0% der Bewertungen)
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Nitrogen
Sternebewertung
(71)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (90.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über NitrogenSAS Risk Modeling
Sternebewertung
(12)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAS Risk ModelingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Nitrogen in seinen anpassbaren Berichtsfunktionen mit einer Bewertung von 7,8 hervorragend ist, was maßgeschneiderte Einblicke ermöglicht, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen, während SAS Risk Modeling, obwohl stark, in diesem Bereich mit 7,3 etwas niedriger bewertet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die Echtzeitfähigkeiten von Nitrogen ein herausragendes Merkmal sind, das mit 7,8 bewertet wird, was für Unternehmen, die sofortigen Datenzugriff benötigen, entscheidend ist, während die Echtzeitfunktionalität von SAS Risk Modeling nicht als Schlüsselstärke hervorgehoben wird.
- G2-Benutzer geben an, dass die einfache Verwaltung von Nitrogen ein bedeutender Vorteil ist, der mit 8,8 bewertet wird, was es benutzerfreundlich für Teams macht, die die Software verwalten, im Vergleich zu SAS Risk Modeling, das mit 8,1 bewertet wird, was, obwohl immer noch gut, auf eine etwas steilere Lernkurve hindeutet.
- Rezensenten sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Nitrogen, insbesondere im Risikomanagement, mit einer Bewertung von 8,6 glänzen, was auf robuste Funktionen hinweist, die eine umfassende Risikoanalyse unterstützen, während die Integrationsfunktionen von SAS Risk Modeling, obwohl solide, nicht dieses Leistungsniveau erreichen.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Dashboard-Funktionalität von Nitrogen mit 8,3 hoch bewertet wird, was intuitive Visualisierungen bietet, die die Benutzererfahrung verbessern, während die Dashboard-Funktionen von SAS Risk Modeling mit 7,4 niedriger bewertet werden, was auf eine weniger effektive Datenpräsentation hindeutet.
- Benutzer berichten, dass die Cloud-Fähigkeiten von Nitrogen mit 8,3 bewertet werden und Flexibilität und Zugänglichkeit bieten, während die Cloud-Funktionen von SAS Risk Modeling mit 7,6 bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Nitrogen möglicherweise ein robusteres Cloud-Erlebnis für Benutzer bietet.
Nitrogen vs SAS Risk Modeling
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SAS Risk Modeling den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Nitrogen.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAS Risk Modeling.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAS Risk Modeling gegenüber Nitrogen.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Nitrogen
Keine Preisinformationen verfügbarSAS Risk Modeling
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Nitrogen
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSAS Risk Modeling
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
45
8.5
9
Einfache Bedienung
7.8
46
8.0
9
Einfache Einrichtung
7.0
10
8.0
5
Einfache Verwaltung
8.8
8
8.0
5
Qualität der Unterstützung
7.7
45
8.5
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
8
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.8
44
8.7
9
Funktionen
Funktionalität
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
7.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Investment Portfolio Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Daten
8.1
24
6.9
8
Plattform-Interoperabilität
7.8
23
7.7
8
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.3
24
7.4
7
8.3
26
8.1
7
8.2
19
7.6
7
Grundlagen der Plattform
8.1
25
7.3
8
Agentische KI - Finanzrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Nitrogen und SAS Risk Modeling sind kategorisiert als Finanzrisikomanagement
Einzigartige Kategorien
Nitrogen ist kategorisiert als Anlageportfoliomanagement
SAS Risk Modeling hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Nitrogen
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SAS Risk Modeling
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
82.9%
Investment-Management
10.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
1.4%
Marketing und Werbung
1.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
1.4%
Andere
2.9%
Finanzdienstleistungen
41.7%
Beratung
16.7%
Banking
16.7%
Unternehmensberatung
8.3%
Anwaltskanzlei
8.3%
Andere
8.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Nitrogen hat keine Diskussionen mit Antworten
SAS Risk Modeling hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
