KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Visual Studio in seiner Benutzeroberfläche hervorragend ist, wobei viele seine Intellisense-Funktionen loben, die genaue Codevorschläge bieten und schnelleres Codieren ermöglichen. Im Gegensatz dazu wird .NET zwar für sein starkes Ökosystem und plattformübergreifende Unterstützung anerkannt, aber einige Benutzer finden seine Oberfläche weniger intuitiv.
Benutzer sagen, dass die Debugging-Tools von Visual Studio ein herausragendes Merkmal sind, das schnelle Überprüfungen von Code-Updates ermöglicht und die Produktivität steigert. Andererseits schätzen .NET-Benutzer seine Geschwindigkeit, insbesondere mit der Just-In-Time (JIT) Kompilierung, aber einige erwähnen, dass es schwierig sein kann, es für spezifische Workflows zu konfigurieren.
Rezensenten erwähnen, dass Visual Studio im Laufe der Zeit zunehmend intuitiver geworden ist, mit zahlreichen Integrationen und Tools, die den Entwicklungsprozess vereinfachen. Währenddessen wird .NET dafür gelobt, leicht zu erlernen und zu implementieren zu sein, aber es bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an sofort einsatzbereiter Funktionalität, das einige Benutzer erwarten.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Community-Edition von Visual Studio ein bedeutender Vorteil, da sie eine kostenlose Option bietet, um loszulegen. Im Gegensatz dazu kann die Einstiegspreisgestaltung von .NET für kleine Unternehmen eine Hürde darstellen, da es mit 999 $ pro Jahr bepreist ist.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Visual Studio eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine starke Marktpräsenz und Benutzerloyalität widerspiegelt. Während .NET eine solide Benutzerbasis hat, deuten seine niedrigeren Zufriedenheitsbewertungen darauf hin, dass einige Benutzer auf Herausforderungen stoßen, die ihre Gesamterfahrung beeinträchtigen.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen starken Support haben, aber Visual Studio schneidet mit etwas höheren Bewertungen in der Qualität des Supports und der Benutzerfreundlichkeit der Verwaltung ab. .NET-Benutzer schätzen den verfügbaren Support, aber einige fühlen, dass die Ressourcen und das Community-Engagement von Visual Studio robuster sind.
.NET vs Visual Studio
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Visual Studio einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Visual Studio zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Visual Studio den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als .NET.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Visual Studio.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Visual Studio gegenüber .NET.
Welches ist das beste MVVM-Framework für Xamarin.Forms und wie sieht die Zukunft von Xamarin aus?
1 Kommentar
SH
Das beste MVVM-Framework ist FreshMVVM, sicher hat Xamarin eine großartige Zukunft in der plattformübergreifenden Entwicklung, in dieser Hinsicht ist der...Mehr erfahren
Sind Xamarin-Formulare gut?
1 Kommentar
NS
Ja, absolut, ich bevorzuge es, Xamarin Form zu entwickeln anstelle aller anderen hybriden und nativen Anwendungsentwicklungstools.Mehr erfahren
.NET hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.