Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Quill-Software und textengine.io vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Quill
Sternebewertung
(47)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Quilltextengine.io
Sternebewertung
(16)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über textengine.ioZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Quill in der "Verarbeitung verschiedener Dateitypen" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was eine nahtlose Integration verschiedener Datenformate ermöglicht, während textengine.io mit einer Bewertung von 7,6 hinterherhinkt, was zu potenziellen Kompatibilitätsproblemen für Benutzer führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Quills Funktion "Diagramme und Grafiken" mit 8,8 hoch bewertet wird und ansprechende und informative Datenpräsentationen bietet, während die Bewertung von textengine.io mit 6,9 auf einen Mangel an robusten Visualisierungstools hinweist, was die Dateninterpretation erschweren könnte.
- G2-Benutzer heben die überlegene "Qualität des Supports" von Quill mit einer Bewertung von 9,0 hervor und vermerken einen reaktionsschnellen Kundenservice und hilfreiche Ressourcen, während der Support von textengine.io mit 8,4 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Verzögerungen bei der Unterstützung erleben.
- Benutzer auf G2 schätzen die Funktion "Anpassbare Modelle" von Quill, die mit 8,9 bewertet wird und maßgeschneiderte Lösungen zur Erfüllung spezifischer Geschäftsanforderungen ermöglicht, während die Bewertung von textengine.io mit 8,3 auf weniger Flexibilität bei der Modellanpassung hinweist.
- Rezensenten sagen, dass die "Generative KI"-Fähigkeiten von Quill, die mit 8,8 bewertet werden, eine hochwertige KI-Textgenerierung bieten und es zu einer bevorzugten Wahl für die Inhaltserstellung machen, während die Bewertung von textengine.io mit 8,3 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Leistungsniveau in diesem Bereich liefert.
- Benutzer berichten, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von Quill mit 9,2 bewertet wird, was es für kleine Unternehmen benutzerfreundlich macht, während die Bewertung von textengine.io mit 8,8 auf eine steilere Lernkurve hinweist, was ein Nachteil für Teams sein könnte, die eine schnelle Einführung suchen.
Quill vs textengine.io
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Quill den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als textengine.io.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Quill.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von textengine.io gegenüber Quill.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Quill
Keine Preisinformationen verfügbartextengine.io
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Quill
Keine Informationen zur Testversion verfügbartextengine.io
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
37
8.8
15
Einfache Bedienung
9.2
37
8.8
15
Einfache Einrichtung
9.2
10
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.2
10
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.1
36
8.4
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
10
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.7
34
10.0
14
Funktionen
Datenerfassung
8.8
20
8.3
9
8.3
22
Funktion nicht verfügbar
9.2
20
7.6
9
Präsentation
8.6
22
7.4
9
8.8
21
Funktion nicht verfügbar
8.6
22
8.5
9
system
8.8
21
Funktion nicht verfügbar
8.9
20
Funktion nicht verfügbar
8.7
20
8.1
8
9.0
21
8.3
8
Generative KI
8.9
14
8.3
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Quill und textengine.io sind kategorisiert als Natürlichsprachliche Generierung (NLG)
Einzigartige Kategorien
Quill hat keine einzigartigen Kategorien
textengine.io hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Quill
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
textengine.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.9%
Bildungsmanagement
8.5%
Computersoftware
8.5%
Marketing und Werbung
6.4%
Buchhaltung
6.4%
Andere
55.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
40.0%
Marketing und Werbung
20.0%
Computersoftware
13.3%
Telekommunikation
6.7%
Einzelhandel
6.7%
Andere
13.3%
Diskussionen
Quill hat keine Diskussionen mit Antworten
textengine.io hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
