KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Paessler PRTG in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Nagios Network Analyzer aufweist. Benutzer schätzen den benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess, wobei ein Bewerter hervorhebt, wie einfach es war, mit dem intuitiven Onboarding-Assistenten zu beginnen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Paessler PRTG durch seine anpassbaren Alarmfunktionen aus, die Benutzer als unverzichtbar für die Überwachung der Servergesundheit empfinden. Ein Benutzer hob die sofortigen Warnungen bei ausfallenden Servern hervor, die ihre Betriebseffizienz erheblich steigern.
Benutzer sagen, dass Nagios Network Analyzer starke Fähigkeiten in der Verkehrsanalyse bietet, mit Funktionen, die eine eingehende Untersuchung des Netzwerkverkehrs ermöglichen. Bewerter haben seine genauen Dashboard-Visualisierungen gelobt, die effektiv bei der Identifizierung der Hauptkommunikatoren helfen.
Bewerter erwähnen, dass während Paessler PRTG eine umfassende Überwachungslösung bietet, Nagios Network Analyzer in seiner Echtzeitanalyse von Netzwerkgeräten glänzt. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, sich mit Tools wie Outlook und Service Now zu integrieren, was seine Funktionalität in einer Geschäftsumgebung verbessert.
G2-Bewerter heben hervor, dass Paessler PRTG ein viel größeres Volumen an aktuellen Bewertungen hat, was auf eine aktivere Benutzerbasis und aktuelles Feedback hinweist. Dies steht im Gegensatz zu Nagios Network Analyzer, das deutlich weniger aktuelle Bewertungen erhalten hat, was auf ein geringeres aktuelles Benutzerengagement hindeutet.
Laut Benutzerfeedback wird Paessler PRTG für seine einfache Verwaltung gelobt, wobei Benutzer von einer reibungsloseren Erfahrung bei der Verwaltung ihrer Überwachungsaufgaben berichten. Im Gegensatz dazu haben Benutzer von Nagios Network Analyzer Herausforderungen bei der Einrichtung und Verwaltung geäußert, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
Nagios Network Analyzer vs Paessler PRTG
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Paessler PRTG einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Paessler PRTG zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Paessler PRTG den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Nagios Network Analyzer.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Paessler PRTG.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Paessler PRTG gegenüber Nagios Network Analyzer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Nagios Network Analyzer
Keine Preisinformationen verfügbar
Paessler PRTG
Free Trial
Kostenlose Testversion
10000 Sensors Pro Jahr
30 Tage Vollzugriff kostenlos testen
100% kostenlos. Keine Kreditkarte erforderlich
Kostenlose Version nach der Testphase
Was sind die Vorteile und Nachteile der Verwendung von PRTG Network Monitor für Ihre IT-Infrastruktur, und welche Verbesserungen würden Sie vorschlagen?
1 Kommentar
MA
Flexibles Lizenzmodell:
Das Lizenzmodell basiert auf der Anzahl der Sensoren und ermöglicht es Organisationen, einen Plan zu wählen, der ihren spezifischen...Mehr erfahren
Paessler PRTG hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.