Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Mura CMS und WordPress.org vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
NLX
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (72.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Contact Us
Keine Preisinformationen verfügbar
Mura CMS
Sternebewertung
(82)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Contact Us
Alle 2 Preispläne durchsuchenWordPress.org
Sternebewertung
(9,354)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WordPress.orgZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass WordPress.org im Bereich der Inhaltserstellung mit einer Bewertung von 8,9 punktet, während Mura CMS mit einer Bewertung von 9,3 noch besser abschneidet, was auf eine robustere und benutzerfreundlichere Inhaltserstellungserfahrung hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Mura CMS überlegene Genehmigungsprozesse bietet und mit 9,1 im Vergleich zu WordPress.orgs 8,6 bewertet wird, was auf einen effizienteren Workflow für Inhaltsgenehmigungen hindeutet.
- G2-Nutzer heben hervor, dass WordPress.org eine breitere Auswahl an vorgefertigten Vorlagen bietet und mit 8,4 bewertet wird, während Mura CMS mit einer Bewertung von 6,4 zurückfällt, was WordPress.org zu einer besseren Wahl für Nutzer macht, die Designflexibilität suchen.
- Nutzer auf G2 berichten, dass Mura CMS bessere Anpassungsoptionen bietet und eine Bewertung von 9,1 im Vergleich zu WordPress.orgs 8,5 erreicht, was maßgeschneiderte Lösungen zur Erfüllung spezifischer Geschäftsanforderungen ermöglicht.
- Rezensenten sagen, dass Mura CMS eine günstigere Qualität des Supports bietet und mit 8,2 gegenüber WordPress.orgs 7,7 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Nutzer bei auftretenden Problemen zuverlässigere Unterstützung finden könnten.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, wobei WordPress.org bei 8,3 und Mura CMS bei 8,6 liegt, aber Mura CMS leicht vorne liegt, was auf eine intuitivere Benutzeroberfläche für neue Nutzer hindeutet.
Mura CMS vs WordPress.org
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Mura CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Mura CMS zu machen.
- Mura CMS und WordPress.org erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mura CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mura CMS gegenüber WordPress.org.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mura CMS
Mura Core
Contact Us
Inhaltsgesteuerte Erlebnisse für das Web, mobile Anwendungen und mehr bereitstellen. Gekoppelt (traditionell), entkoppelt oder kopflos.
Mura ist schnell und flexibel für Entwickler, einfach zu bedienen für alle anderen.
- Inhalt als Dienst (CaaS)
- Docker-fähig (Containerisiert)
- Robuste & Flexible API
WordPress.org
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Mura CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarWordPress.org
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
72
8.8
8,299
Einfache Bedienung
8.6
72
8.3
8,344
Einfache Einrichtung
8.5
57
8.2
4,483
Einfache Verwaltung
9.2
57
8.5
4,439
Qualität der Unterstützung
8.2
68
7.8
6,706
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
52
8.5
3,835
Produktrichtung (% positiv)
8.2
70
8.0
8,165
Funktionen
Inhalt
9.3
65
|
Verifizierte Funktion
8.9
6848
|
Verifizierte Funktion
9.0
65
|
Verifizierte Funktion
8.5
6804
|
Verifizierte Funktion
9.2
62
|
Verifizierte Funktion
8.4
1951
7.6
62
|
Verifizierte Funktion
8.6
6848
|
Verifizierte Funktion
9.1
51
|
Verifizierte Funktion
8.6
1851
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
8.5
5970
|
Verifizierte Funktion
8.4
61
|
Verifizierte Funktion
8.1
5753
|
Verifizierte Funktion
8.3
60
|
Verifizierte Funktion
8.0
6182
|
Verifizierte Funktion
8.6
58
|
Verifizierte Funktion
8.4
5966
|
Verifizierte Funktion
Design
6.4
57
|
Verifizierte Funktion
8.4
6731
|
Verifizierte Funktion
8.2
57
|
Verifizierte Funktion
8.4
6523
|
Verifizierte Funktion
7.8
57
|
Verifizierte Funktion
8.5
6798
|
Verifizierte Funktion
9.1
63
|
Verifizierte Funktion
8.5
6991
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.4
59
|
Verifizierte Funktion
8.6
5865
|
Verifizierte Funktion
8.9
54
|
Verifizierte Funktion
8.4
6117
|
Verifizierte Funktion
8.6
59
|
Verifizierte Funktion
8.3
6169
|
Verifizierte Funktion
8.8
60
|
Verifizierte Funktion
8.6
6549
|
Verifizierte Funktion
8.8
45
8.2
5057
|
Verifizierte Funktion
8.6
28
|
Verifizierte Funktion
8.3
4664
7.3
49
|
Verifizierte Funktion
8.2
6172
|
Verifizierte Funktion
8.0
50
|
Verifizierte Funktion
8.4
5045
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
89
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.6
9
Nicht genügend Daten
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Mura CMS und WordPress.org sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Mura CMS ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Headless CMS
WordPress.org ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Mura CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
WordPress.org
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.3%
Computersoftware
15.0%
Internet
13.8%
Bildungsmanagement
6.3%
Unternehmensberatung
5.0%
Andere
43.8%
Marketing und Werbung
11.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.9%
Computersoftware
5.8%
hochschulbildung
4.4%
Internet
3.7%
Andere
67.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Muss ich einen "Mura-Entwickler" finden, um mit Mura erfolgreich zu sein?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mura CMS
Mura unterstützt Webstandards in HTML und CSS, einschließlich Bootstrap 4 und Foundation (oder was auch immer Sie bevorzugen), sowie gängige...Mehr erfahren
Gibt es Pläne, den CK Editor abzuschaffen?
1 Kommentar
TW
Das ist eine Frage für Matt und das Team bei Blueriver
aber es gibt auch eine aktive Google-GruppeMehr erfahren
Mura CMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist WordPress.org kostenlos zu nutzen?
6 Kommentare
NC
Ja, Wordpress.org ist kostenlos zu nutzen, aber Sie müssen in Domain und Hosting investieren.Mehr erfahren
Wie funktioniert die benutzerdefinierte CSS-Option?
4 Kommentare
MP
Zunächst einmal - IMMER ein Child-Theme erstellen, damit Updates keine Anpassungen entfernen, die Sie möglicherweise vornehmen. Dann erstellen Sie Ihr...Mehr erfahren
Which is the best alternative to Wordpress?
4 Kommentare
DL
Wenn Sie nach Benutzerfreundlichkeit suchen, dann ist es schwer, WordPress zu übertreffen, es sei denn, Sie entscheiden sich für eine Lösung wie Squarespace...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
