Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
MuleSoft Anypoint Platform und Traefik vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HAProxy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
MuleSoft Anypoint Platform
Sternebewertung
(713)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MuleSoft Anypoint PlatformTraefik
Sternebewertung
(35)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die MuleSoft Anypoint Platform im API-Management mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und ihre robusten Traffic-Control-Funktionen hervorhebt, während Traefik in den API-Gateway-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was es zu einer starken Wahl für diejenigen macht, die sich auf Gateway-Funktionalitäten konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenzuordnung und Datentransformation von MuleSoft mit 9,2 bzw. 9,1 hoch bewertet werden, was Benutzer für komplexe Daten-Workflows als wesentlich erachten, während die Datentransformation von Traefik mit 9,0 etwas höher bewertet wird, was auf einen Wettbewerbsvorteil in diesem Bereich hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Skalierbarkeit der MuleSoft Anypoint Platform mit 8,9 bewertet wird, was sie für große Unternehmen geeignet macht, während die Skalierbarkeit von Traefik mit 9,4 höher bewertet wird, was Rezensenten als besonders vorteilhaft für kleine bis mittelständische Unternehmen ansehen, die flexible Skalierungsoptionen suchen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Echtzeit-Integration von MuleSoft mit 8,9 bewertet wird, was für Unternehmen, die sofortige Datenaktualisierungen benötigen, entscheidend ist, während die ähnliche Funktionalität von Traefik niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise nicht den gleichen Echtzeitanforderungen entspricht.
- Rezensenten erwähnen, dass der API-Designer von MuleSoft mit 9,1 bewertet wird und eine benutzerfreundliche Oberfläche für die API-Erstellung bietet, während die API-Test-Funktion von Traefik, obwohl sie mit 8,1 niedriger bewertet wird, für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit bekannt ist und Benutzer anspricht, die unkomplizierte Testprozesse priorisieren.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports der MuleSoft Anypoint Platform mit 8,2 bewertet wird, was mit der Support-Bewertung von Traefik vergleichbar ist, aber Rezensenten erwähnen, dass die umfangreiche Dokumentation und die Community-Ressourcen von MuleSoft einen Vorteil bei der Fehlersuche und Benutzerunterstützung bieten.
MuleSoft Anypoint Platform vs Traefik
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MuleSoft Anypoint Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Traefik.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Traefik den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MuleSoft Anypoint Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten MuleSoft Anypoint Platform und Traefik ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Traefik gegenüber MuleSoft Anypoint Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MuleSoft Anypoint Platform
Keine Preisinformationen verfügbarTraefik
OSS Application Proxy
Kostenlos
Mühelos Ihre Microservices dem Internet aussetzen.
- Open Source
- Ingress-Controller + Reverse-Proxy + Lastverteiler
- Automatische Dienstentdeckung
Kostenlose Testversion
MuleSoft Anypoint Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Traefik
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
502
9.4
25
Einfache Bedienung
8.6
506
8.2
25
Einfache Einrichtung
8.6
324
8.5
22
Einfache Verwaltung
8.4
281
8.8
17
Qualität der Unterstützung
8.2
459
8.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
272
8.6
12
Produktrichtung (% positiv)
9.1
485
10.0
24
Funktionen
Nachrichtenwarteschlange (MQ)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
113
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
9.1
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
81
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.1
19
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.4
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
9.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.9
225
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.7
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
8.9
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung - API-Plattformen
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.5
185
8.1
8
8.5
175
9.8
8
8.5
175
8.7
9
8.7
183
9.4
9
API-Verwaltung
8.5
172
9.2
8
8.2
183
8.9
9
8.6
178
8.6
7
7.9
137
Funktion nicht verfügbar
8.4
169
9.2
8
Datenintegration
9.0
179
8.8
8
8.9
187
9.0
7
8.3
174
9.2
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
MuleSoft Anypoint Platform und Traefik sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
MuleSoft Anypoint Platform ist kategorisiert als API-Entwicklung, Nachrichtenwarteschlange (MQ), iPaaS, ETL-Werkzeuge, API-Marktplatz, Elektronischer Datenaustausch (EDI), Java Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE), und API-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
MuleSoft Anypoint Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Traefik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.0%
Computersoftware
12.1%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Telekommunikation
3.4%
Einzelhandel
2.9%
Andere
42.5%
Computersoftware
34.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Programmentwicklung
6.3%
Primar-/Sekundarbereich
6.3%
Telekommunikation
3.1%
Andere
34.4%
Diskussionen
Was ist ein Anypoint Connector?
4 Kommentare
Offizielle Antwort von MuleSoft Anypoint Platform
Wie der Name schon sagt, ist iPaaS eine Entwicklungsplattform zum Erstellen von Integrationsanwendungen. Es bietet eine Reihe von Diensten und Funktionen zur...Mehr erfahren
Wofür wird die MuleSoft Anypoint Platform verwendet?
2 Kommentare
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Mehr erfahren
MuleSoft Anypoint Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie sichere ich Admin-Ports in Traefik?
3 Kommentare
SC
Wenn ich Portainer außerhalb eines internen Netzwerks bereitstellen muss, setze ich normalerweise Traefik mit Authelia als Middleware ein.Mehr erfahren
Traefik hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
