Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Microsoft SQL Server und TeamDesk vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL Server
TeamDesk
TeamDesk
Sternebewertung
(20)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$49 per month
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seiner Abfragesprache mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für komplexe Abfragen macht, während TeamDesk, obwohl stark, mit 9,5 etwas niedriger bewertet wird, was auf einen benutzerfreundlicheren Ansatz im Abfragemanagement hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass TeamDesk in der Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,4 erreicht, was deutlich höher ist als die 8,3 von Microsoft SQL Server, was darauf hindeutet, dass Benutzer TeamDesk als reaktionsschneller und hilfreicher bei der Lösung von Problemen empfinden.
  • G2-Benutzer heben die Datenmigrationsfähigkeiten von Microsoft SQL Server hervor, die mit 9,0 bewertet werden, was für Unternehmen, die von Altsystemen umsteigen, entscheidend ist, während die Angebote von TeamDesk in diesem Bereich weniger betont werden, was auf eine potenzielle Lücke für Benutzer hinweist, die robuste Migrationswerkzeuge benötigen.
  • Benutzer auf G2 bemerken, dass die Benutzerfreundlichkeit von TeamDesk mit 9,0 bewertet wird, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht, verglichen mit den 8,6 von Microsoft SQL Server, das möglicherweise mehr technisches Fachwissen erfordert, um effektiv navigiert zu werden.
  • Rezensenten sagen, dass die Leistungsanalysefunktionen von Microsoft SQL Server, die mit 8,9 bewertet werden, tiefgehende Einblicke in die Datenbankleistung bieten, während TeamDesk, obwohl effektiv, nicht das gleiche Maß an detaillierten Leistungsmetriken bietet, was ein Nachteil für datenintensive Anwendungen sein könnte.
  • Benutzer berichten, dass die Anpassungsoptionen von TeamDesk, die mit 8,3 bewertet werden, eine größere Flexibilität bei der Anpassung der Software an spezifische Geschäftsanforderungen ermöglichen, während Microsoft SQL Server mit einer Bewertung von 8,4 weniger in Bezug auf benutzergesteuerte Anpassungen bietet, was die Anpassungsfähigkeit für einige Benutzer einschränken könnte.

Microsoft SQL Server vs TeamDesk

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten TeamDesk einfacher zu verwenden und einzurichten. Die Rezensenten empfanden auch, dass TeamDesk insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TeamDesk den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft SQL Server.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TeamDesk.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TeamDesk gegenüber Microsoft SQL Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbar
TeamDesk
Starter
$49
per month
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
TeamDesk
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,849
9.3
18
Einfache Bedienung
8.6
1,865
8.8
17
Einfache Einrichtung
8.1
986
8.8
8
Einfache Verwaltung
8.3
947
8.3
8
Qualität der Unterstützung
8.3
1,643
9.2
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
897
9.8
8
Produktrichtung (% positiv)
8.4
1,820
10.0
15
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.0
163
Nicht genügend Daten
Management
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
152
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1,434
9.2
9
Management
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
148
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
1284
9.2
8
9.0
1289
9.6
8
8.9
1296
9.2
8
8.7
1263
9.6
8
8.8
1265
8.8
8
8.8
1271
8.8
8
9.1
1291
9.0
8
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.4
57
Nicht genügend Daten
Datenbank
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
TeamDesk
TeamDesk
Microsoft SQL Server und TeamDesk sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
TeamDesk
TeamDesk hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.5%
TeamDesk
TeamDesk
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.0%
Branche der Bewerter
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.2%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
TeamDesk
TeamDesk
Computersoftware
25.0%
Marketing und Werbung
20.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
5.0%
Öl & Energie
5.0%
Andere
35.0%
Top-Alternativen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternativen
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Teradata Vantage hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
TeamDesk
TeamDesk Alternativen
IBM Db2
IBM Db2
IBM Db2 hinzufügen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
Diskussionen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
Afolabi F.
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
TeamDesk
TeamDesk Diskussionen
Monty der Mungo weint
TeamDesk hat keine Diskussionen mit Antworten