KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Vanta in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Microsoft Purview Compliance Manager aufweist. Benutzer schätzen Vantas Automatisierungsfunktionen, die Compliance-Prozesse optimieren und die Arbeitsbelastung reduzieren, was es für viele zur bevorzugten Wahl macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Vanta hoch gelobt, wobei Benutzer anmerken, dass die anfängliche Einrichtung intuitiv ist und oft von Vanta-Ressourcen unterstützt wird. Dies steht im Gegensatz zu Microsoft Purview, wo einige Benutzer die Einrichtung weniger unkompliziert finden, trotz der Integration in die Microsoft 365-Suite.
Benutzer sagen, dass Vanta außergewöhnlichen Kundensupport bietet und die Kombination aus menschlicher und KI-Unterstützung während der Übergänge von anderen Plattformen hervorhebt. Im Vergleich dazu bietet Microsoft Purview zwar auch benutzerfreundlichen Support, aber einige Rezensenten empfinden, dass es an der gleichen Ebene personalisierter Unterstützung fehlt, die Vanta bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Vanta ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die Plattform als intuitiv und effizient für das Management von Compliance-Aufgaben empfinden. Microsoft Purview, obwohl benutzerfreundlich, wird von einigen Benutzern, insbesondere denen, die mit dem Microsoft-Ökosystem nicht vertraut sind, als mit einer steileren Lernkurve versehen angesehen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Vanta starke Leistungen im Bereich der Compliance-Überwachung und Richtliniendurchsetzung zeigt, wobei Benutzer mit seiner Fähigkeit, sensible Daten effektiv zu verwalten, zufrieden sind. Microsoft Purview, obwohl kompetent, erhält in diesen Bereichen gemischtes Feedback, wobei einige Benutzer angeben, dass es in den Compliance-Überwachungsfähigkeiten verbessert werden könnte.
Laut aktuellem Benutzerfeedback ermöglicht Vantas Fokus auf kleine Unternehmen, speziell auf deren Bedürfnisse einzugehen, was sich in den hohen Zufriedenheitsbewertungen widerspiegelt. Im Gegensatz dazu mag der Mid-Market-Fokus von Microsoft Purview bei kleineren Organisationen nicht so gut ankommen, was zu unterschiedlichen Erfahrungen unter den Benutzern führt.
Microsoft Purview Compliance Manager vs Vanta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Vanta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Vanta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Vanta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Purview Compliance Manager.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Microsoft Purview Compliance Manager und Vanta ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Purview Compliance Manager gegenüber Vanta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Purview Compliance Manager
Keine Preisinformationen verfügbar
Vanta
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Microsoft Purview Compliance Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Vanta
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
20
9.2
1,819
Einfache Bedienung
8.2
20
8.9
1,864
Einfache Einrichtung
8.2
14
8.9
1,645
Einfache Verwaltung
7.9
13
8.9
1,321
Qualität der Unterstützung
9.0
21
9.0
1,720
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.