Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Microsoft Project Server und Redmine vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Zoho Projects
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Archer Consulting Team
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (42.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$30 per user per month
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Project Server
Sternebewertung
(184)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$30 per user per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenRedmine
Sternebewertung
(253)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RedmineZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Redmine bei der Erstellung und Zuweisung von Aufgaben mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet und seine intuitive Benutzeroberfläche hervorhebt, die eine einfache Delegation und Verfolgung von Aufgaben ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird Microsoft Project Server, obwohl es mit 8,3 immer noch stark ist, für seine Komplexität im Aufgabenmanagement bemerkt, die für neue Benutzer überwältigend sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Project Server in der GANTT-Diagrammfunktionalität glänzt und eine beeindruckende Bewertung von 9,0 erzielt, die detaillierte visuelle Projektzeitpläne bietet. Redmine, mit einer Bewertung von 7,9, bietet GANTT-Diagramme, aber es fehlen einige der erweiterten Funktionen, die Benutzer von Microsoft Project Server schätzen, wie Echtzeit-Updates und anpassbarere Ansichten.
- G2-Benutzer heben Redmines überlegene Fähigkeiten zur Problemverfolgung hervor und erzielen eine bemerkenswerte Bewertung von 9,7. Benutzer sagen, dass diese Funktion eine nahtlose Integration des Problemmanagements innerhalb von Projekten ermöglicht, während Microsoft Project Server mit einer Bewertung von 7,8 in diesem Bereich als weniger effektiv angesehen wird und oft zusätzliche Tools für eine umfassende Problemverfolgung erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Redmine ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 7,8, was es für Teams jeder Größe zugänglich macht. Im Vergleich dazu zeigt die Benutzerfreundlichkeitsbewertung von Microsoft Project Server von 7,5 eine steilere Lernkurve, die einige Benutzer beim Onboarding neuer Teammitglieder herausfordernd finden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Microsoft Project Server robuste Funktionen zur Ressourcenzuweisung bietet und eine Bewertung von 8,5 erzielt, die eine detaillierte Verfolgung der Ressourcennutzung ermöglicht. Redmine, mit einer Bewertung von 7,8, wird für seine grundlegenden Ressourcenmanagementfähigkeiten bemerkt, die möglicherweise nicht den Anforderungen größerer Unternehmen entsprechen, die eine anspruchsvollere Ressourcenplanung benötigen.
- Rezensenten sagen, dass die Flexibilität von Redmine in Projektmethodologien, mit einer Bewertung von 8,1, es Teams ermöglicht, ihre Arbeitsabläufe leicht anzupassen. Microsoft Project Server, mit einer Bewertung von 7,8, wird als starrer angesehen, was Teams einschränken kann, die agile oder hybride Methoden bevorzugen.
Microsoft Project Server vs Redmine
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Redmine einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Microsoft Project Server insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Project Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Redmine.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Project Server.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Project Server gegenüber Redmine.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Project Server
Project Online Professional
$30
per user per month
Redmine
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft Project Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRedmine
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
127
8.3
222
Einfache Bedienung
7.6
126
7.8
222
Einfache Einrichtung
7.1
52
7.1
88
Einfache Verwaltung
7.3
49
8.1
84
Qualität der Unterstützung
7.8
112
7.0
134
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
47
7.7
58
Produktrichtung (% positiv)
7.2
122
6.5
213
Funktionen
Aufgaben
8.3
60
|
Verifizierte Funktion
8.9
34
|
Verifizierte Funktion
8.6
63
|
Verifizierte Funktion
8.9
34
|
Verifizierte Funktion
8.4
62
|
Verifizierte Funktion
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
7.9
59
|
Verifizierte Funktion
8.3
30
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.8
30
|
Verifizierte Funktion
7.6
57
|
Verifizierte Funktion
7.5
29
|
Verifizierte Funktion
7.5
58
|
Verifizierte Funktion
7.1
28
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.2
29
|
Verifizierte Funktion
Projekte
8.8
63
|
Verifizierte Funktion
8.3
30
|
Verifizierte Funktion
8.6
60
|
Verifizierte Funktion
8.0
25
|
Verifizierte Funktion
8.9
61
|
Verifizierte Funktion
7.9
26
|
Verifizierte Funktion
8.8
61
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
|
Verifizierte Funktion
8.3
60
|
Verifizierte Funktion
8.2
29
|
Verifizierte Funktion
7.5
59
|
Verifizierte Funktion
7.3
20
|
Verifizierte Funktion
7.7
59
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.0
58
|
Verifizierte Funktion
7.5
23
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.3
20
|
Verifizierte Funktion
7.4
58
|
Verifizierte Funktion
8.2
25
|
Verifizierte Funktion
7.7
55
|
Verifizierte Funktion
8.1
24
|
Verifizierte Funktion
Ressourcenmanagement
8.2
60
|
Verifizierte Funktion
8.1
26
|
Verifizierte Funktion
8.0
61
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.5
62
|
Verifizierte Funktion
8.2
25
|
Verifizierte Funktion
Projektbegleitung
7.9
58
|
Verifizierte Funktion
7.3
22
|
Verifizierte Funktion
8.5
63
|
Verifizierte Funktion
7.7
23
|
Verifizierte Funktion
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
7.6
29
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
7.6
16
4.7
5
7.5
16
4.0
5
Agentische KI - Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft Project Server und Redmine sind kategorisiert als Projektmanagement
Einzigartige Kategorien
Microsoft Project Server hat keine einzigartigen Kategorien
Redmine hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft Project Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Redmine
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Computersoftware
8.6%
Bau
6.8%
Bildungsmanagement
4.3%
Telekommunikation
3.7%
Andere
59.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.2%
Computersoftware
19.0%
Internet
5.2%
Marketing und Werbung
4.0%
hochschulbildung
3.2%
Andere
42.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist es für jede Art von Projekt geeignet?
2 Kommentare
MF
sicher, es unterstützt Projekt-, Programm- und Portfoliomanagement, Planung und Verfolgung. Ich habe es mit vielen staatlichen Kunden verwendet, um...Mehr erfahren
Wie kann ich es für Kleinprojekte nutzen?
1 Kommentar
RM
Ja, Sie können es für jede Größe von Organisation verwenden.Mehr erfahren
Microsoft Project Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Bietet Redmine Werkzeuge für einen flexiblen Import aus einer einfachen CSV-Datei?
1 Kommentar
SD
Obwohl es viele integrierte Exportwerkzeuge gibt, einschließlich des CSV-Formats, gibt es nicht viel in Bezug auf den Import. Möglicherweise möchten Sie...Mehr erfahren
Wofür wird das Redmine-Tool verwendet?
1 Kommentar
PK
Es wird hauptsächlich verwendet, um Fehler zu verfolgen, und kann auch verwendet werden, um die Bemühungen der Mitarbeiter zu verfolgen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
