KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Azure Machine Learning in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die vordefinierten Dienste schätzen, die auf Geschäftsbedürfnisse zugeschnitten sind. Ein Benutzer bemerkte die Einfachheit, Experimente zu erstellen und Modelle als Webdienste bereitzustellen, und hob seine Zugänglichkeit für normale Benutzer hervor.
Benutzer sagen, dass SAS Viya sich durch seine cloud-native Architektur und Skalierbarkeit auszeichnet, die eine nahtlose Integration von Datenaufbereitung, fortgeschrittener Analytik und maschinellem Lernen ermöglicht. Rezensenten mögen besonders die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die Möglichkeit, von verschiedenen Standorten aus auf Projekte zuzugreifen, was es zu einer flexiblen Wahl für Teams macht.
Laut verifizierten Bewertungen hat Azure Machine Learning einen leichten Vorteil in Bezug auf die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung, wobei Benutzer einen unkomplizierten Onboarding-Prozess und überschaubare administrative Aufgaben erwähnen. Dies kann besonders vorteilhaft für Organisationen sein, die maschinelle Lernlösungen schnell implementieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass SAS Viya robuste analytische Fähigkeiten bietet, insbesondere in der Schlüsselwort- und Sentimentanalyse. Benutzer schätzen Funktionen wie Begriffskarten und Korrelationsanzeigen, die ihre Fähigkeit verbessern, Erkenntnisse aus Daten zu gewinnen, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die sich auf datengesteuerte Entscheidungsfindung konzentrieren.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, das jüngste Benutzerfeedback zu Azure Machine Learning eine günstigere Wahrnehmung seiner Supportqualität anzeigt. Benutzer haben die Verfügbarkeit von Ressourcen und Community-Support bemerkt, was für die Fehlersuche und Implementierungsherausforderungen entscheidend sein kann.
Benutzer berichten, dass die Marktpräsenz von SAS Viya durch die umfangreiche Anzahl an Bewertungen gestärkt wird, was auf einen gut etablierten Ruf bei kleinen Unternehmen hindeutet. Dies kann potenziellen Käufern Vertrauen in seine Zuverlässigkeit und Effektivität geben, insbesondere für diejenigen im kleinen bis mittelgroßen Marktsegment.
Azure Machine Learning vs SAS Viya
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Machine Learning einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Azure Machine Learning zu machen.
Azure Machine Learning und SAS Viya erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Machine Learning.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Machine Learning gegenüber SAS Viya.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Machine Learning
Keine Preisinformationen verfügbar
SAS Viya
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Machine Learning
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SAS Viya
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
81
8.5
534
Einfache Bedienung
8.5
80
8.1
594
Einfache Einrichtung
8.3
57
8.0
445
Einfache Verwaltung
8.3
49
7.6
160
Qualität der Unterstützung
8.6
74
8.3
505
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.