Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Mend.io und SonarQube vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Mend.io
Mend.io
Sternebewertung
(112)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Mend.io
SonarQube
SonarQube
Sternebewertung
(125)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass der SonarQube-Server in der statischen Code-Analyse mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit hervorhebt, umfassende Einblicke in die Codequalität zu bieten. Im Gegensatz dazu erhielt Mend.io eine niedrigere Bewertung von 8,2, was darauf hindeutet, dass es zwar eine solide Analyse bietet, aber möglicherweise nicht so umfassend ist wie SonarQube.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Code-Analyse-Funktion von SonarQube mit 9,1 hoch bewertet wird, was sie zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die nach detaillierten Code-Metriken suchen. Mend.io erzielte jedoch nur 7,5 in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise an Tiefe in der Codebewertung mangelt.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Mend.io im Bereich Compliance-Tests glänzt und eine Bewertung von 7,8 erzielt, was deutlich höher ist als die Bewertung von SonarQube mit 7,1. Dies deutet darauf hin, dass Mend.io möglicherweise besser für Organisationen geeignet ist, die strenge Compliance-Anforderungen haben.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Einfachheit der Einrichtung von SonarQube mit 7,8 bewertet wird, während Mend.io mit einer Bewertung von 8,1 leicht besser abschneidet, was darauf hindeutet, dass Mend.io möglicherweise ein benutzerfreundlicheres anfängliches Setup-Erlebnis bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Mend.io einen starken Fokus auf falsche Positive hat und eine Bewertung von 5,0 erzielt, was deutlich besser ist als die Bewertung von SonarQube mit 6,6. Dies deutet darauf hin, dass Mend.io möglicherweise genauere Ergebnisse liefert und das Rauschen in Schwachstellenberichten reduziert.
  • Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von SonarQube mit 8,0 bewertet wird, während Mend.io eine höhere Bewertung von 8,7 erhielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Kundensupport von Mend.io möglicherweise als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.

Mend.io vs SonarQube

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SonarQube einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Mend.io insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SonarQube den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mend.io.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mend.io.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Mend.io und SonarQube ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mend.io
Keine Preisinformationen verfügbar
SonarQube
Community Edition
Kostenlos
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Mend.io
Kostenlose Testversion verfügbar
SonarQube
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
81
8.8
108
Einfache Bedienung
8.3
82
8.5
111
Einfache Einrichtung
8.1
50
8.1
70
Einfache Verwaltung
8.2
50
8.5
63
Qualität der Unterstützung
8.7
67
8.2
91
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
46
8.4
57
Produktrichtung (% positiv)
8.6
75
8.6
105
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
7.3
15
7.3
22
Verwaltung
7.6
7
7.8
19
7.7
8
6.0
20
Analyse
7.3
11
7.4
21
7.6
11
8.0
20
8.2
11
8.9
22
7.6
11
9.0
22
Testen
7.2
10
6.6
18
Funktion nicht verfügbar
5.9
19
7.2
9
6.0
21
7.7
10
6.9
18
Funktion nicht verfügbar
6.8
17
7.4
9
8.2
21
5.0
9
6.9
21
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Protection
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Entwicklungs-Analyse-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
33
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten
8.1
11
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.5
53
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.5
37
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
36
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
33
Anwendungssicherheitsstatusverwaltung (ASPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
7
Risk management - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Integration and efficiency - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Reporting and Analytics - Application Security Posture Management (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Agentic KI - Anwendungssicherheitslageverwaltung (ASPM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Konformität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement & Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Lebenszyklusmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugangskontrolle und Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit und Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Governance-Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.2
8
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Mend.io
Mend.io
SonarQube
SonarQube
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Mend.io
Mend.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
39.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.7%
SonarQube
SonarQube
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.9%
Branche der Bewerter
Mend.io
Mend.io
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Telekommunikation
4.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.8%
Andere
36.2%
SonarQube
SonarQube
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.6%
Computersoftware
21.8%
Finanzdienstleistungen
6.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.2%
Andere
38.7%
Top-Alternativen
Mend.io
Mend.io Alternativen
Snyk
Snyk
Snyk hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform hinzufügen
SonarQube
SonarQube Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Semgrep
Semgrep
Semgrep hinzufügen
Kiuwan Code Security & Insights
Kiuwan Code Security & Insights
Kiuwan Code Security & Insights hinzufügen
Diskussionen
Mend.io
Mend.io Diskussionen
Was ist ein beitragender Entwickler?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mend.io
„Beitragender Entwickler“ bedeutet jeden Mitarbeiter oder Auftragnehmer, der zu irgendeinem Zeitpunkt (1) auf das WhiteSource-Produkt zugreift oder es...Mehr erfahren
Do you offer an on-premise option?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mend.io
WhiteSource ist ein cloudbasierter Dienst, aber wir bieten auch eine On-Premise-Option an, falls erforderlich. Es ist wichtig zu betonen, dass wir Ihren Code...Mehr erfahren
Warum berechnen Sie pro beitragendem Entwickler?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mend.io
WhiteSource automatisiert und verwaltet Open-Source-Komponenten während des gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC). Daher spiegelt die...Mehr erfahren
SonarQube
SonarQube Diskussionen
Monty der Mungo weint
SonarQube hat keine Diskussionen mit Antworten