Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Mathematica und Scilab vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (57.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Mathematica
Sternebewertung
(86)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MathematicaScilab
Sternebewertung
(64)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScilabZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Mathematica in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 8,5 hervorragend abschneidet, während Scilab mit einer Bewertung von 5,7 hinterherhinkt, was Mathematica zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die fortschrittliche Modellierungsfähigkeiten benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenvisualisierungsfähigkeiten von Mathematica mit 8,3 bewertet werden, was ein starker Punkt ist, während Scilab keine spezifische Bewertung aufweist, was auf eine potenzielle Lücke in diesem Bereich für Scilab-Benutzer hinweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Fertigungsprozesssimulation von Mathematica mit außergewöhnlich hohen 9,4 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es ein robustes Werkzeug für Benutzer in der Fertigung ist, während Scilabs Bewertung von 7,1 darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht den gleichen Erwartungen der Benutzer entspricht.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Scilab in der Mehrkörperdynamik mit einer Bewertung von 8,0 glänzt, was etwas besser ist als Mathematica's Bewertung von 7,9, was es zu einer bevorzugten Option für Benutzer macht, die sich auf diese spezifische Analyse konzentrieren.
- Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Mathematica mit 7,3 bewertet wird, was niedriger ist als Scilabs 8,8, was darauf hindeutet, dass Scilab möglicherweise eine benutzerfreundlichere Erfahrung für neue Benutzer oder solche bietet, die mit komplexer Software weniger vertraut sind.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Mathematica mit 7,9 bewertet wird, während Scilabs mit 8,2 etwas höher ist, was darauf hindeutet, dass Scilab möglicherweise besseren Kundenservice und Supportressourcen für seine Benutzer bietet.
Mathematica vs Scilab
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Scilab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mathematica.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Scilab.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Scilab gegenüber Mathematica.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mathematica
Keine Preisinformationen verfügbarScilab
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Mathematica
Keine Informationen zur Testversion verfügbarScilab
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
78
9.0
42
Einfache Bedienung
7.3
80
8.8
42
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.9
76
8.2
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.1
79
8.8
40
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Methodik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.5
8
5.7
7
8.1
9
7.8
10
8.7
10
8.0
10
8.8
8
8.1
7
Tools
8.8
8
8.6
7
8.1
8
7.2
10
7.9
8
8.0
9
Arbeit
8.5
12
8.1
14
8.2
12
8.2
13
8.3
11
7.2
12
9.4
9
7.1
8
9.0
12
6.7
7
Umwelt
8.2
10
7.6
12
8.3
11
7.7
13
8.3
9
7.3
10
8.6
12
8.3
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Mathematica und Scilab sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Mathematica hat keine einzigartigen Kategorien
Scilab ist kategorisiert als Statistische Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Mathematica
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Scilab
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
17.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
hochschulbildung
8.1%
Computersoftware
7.0%
Automotive
7.0%
Andere
51.2%
hochschulbildung
21.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
10.5%
Computersoftware
7.0%
Chemikalien
7.0%
forschung
5.3%
Andere
49.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wird Mathematica in der Industrie verwendet?
1 Kommentar
C
Yes Mehr erfahren
Ist Mathematica besser als Matlab?
1 Kommentar
DS
nein, aber in den meisten Fällen ist es nützlicherMehr erfahren
Mathematica hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Scilab hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu