KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Maple in seinen 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen hervorragend ist und eine beeindruckende Bewertung von 8,3 erzielt, was laut Rezensenten die Visualisierung komplexer mathematischer Konzepte erleichtert im Vergleich zu SageMath, das keine speziellen 3D-Modellierungsfunktionen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Maples Zeichenwerkzeuge mit 8,7 bewertet werden und eine intuitivere Benutzeroberfläche für die Erstellung von Diagrammen bieten, während SageMaths Zeichenfähigkeiten weniger robust sind, was zu einer weniger benutzerfreundlichen Erfahrung bei der visuellen Darstellung führt.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Maple mit 8,5 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während der Support von SageMath niedriger mit 7,0 bewertet wird und Benutzer Frustration über langsamere Reaktionszeiten äußern.
Benutzer auf G2 berichten, dass Maples diskretes Ereignismodellierungs-Feature besonders stark ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,3 erzielt, was laut Rezensenten detaillierte Simulationen ermöglicht, die für Unternehmensanwendungen entscheidend sind, während SageMath keine vergleichbare Funktionalität bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Maples Integrationsfähigkeiten mit 9,3 bewertet werden, was die Verbindung mit anderen Software-Tools erleichtert, was ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die nahtlose Workflows benötigen, während SageMaths Integrationsoptionen begrenzter sind.
Benutzer sagen, dass die Befehlsklarheit von Maple, die mit 8,0 bewertet wird, zu einer reibungsloseren Benutzererfahrung beiträgt, da sie eine einfachere Navigation und ein besseres Verständnis der Befehle ermöglicht, während die Befehlsstruktur von SageMath weniger intuitiv sein kann, was zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führt.
Maple vs SageMath
Die Gutachter waren der Meinung, dass Maple den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SageMath.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Maple.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Maple gegenüber SageMath.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Maple
Keine Preisinformationen verfügbar
SageMath
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Maple
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SageMath
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
11
8.5
9
Einfache Bedienung
8.0
11
7.6
9
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
8
7.0
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.