Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Causal und Finmark vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ClearPoint Strategy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aleph
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cube
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$250.00 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Causal
Sternebewertung
(256)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$250.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenFinmark
Sternebewertung
(16)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FinmarkZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Rezensenten erwähnen, dass Causal in seiner "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 9,4 glänzt, während Finmark eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, was darauf hindeutet, dass die Benutzer den Support von Finmark als außergewöhnlich reaktionsschnell und hilfreich empfinden.
- Benutzer berichten, dass die Funktion "Budget-Hierarchien" von Causal eine Punktzahl von 8,4 erreicht, was niedriger ist als die 9,0 von Finmark, was darauf hindeutet, dass Finmark einen robusteren und flexibleren Ansatz zur Organisation von Budgetstrukturen bietet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die "Was-wäre-wenn"-Analysefunktion von Causal eine Punktzahl von 9,1 erreicht, was ihre Effektivität in der Szenarienplanung zeigt, während Finmark ebenfalls gut abschneidet, aber keine spezifische Punktzahl aufweist, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich im Benutzerfeedback hinweist.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass die "Datenimport"-Funktionalität von Causal eine Punktzahl von 8,7 erreicht, was wettbewerbsfähig ist, aber die Datenvalidierungsfunktion von Finmark erreicht mit 8,3 eine etwas höhere Punktzahl, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Datenmanagementfähigkeiten von Finmark als zuverlässiger empfinden könnten.
- Rezensenten sagen, dass die "Prognose"-Fähigkeiten von Causal stark sind, mit einer Punktzahl von 9,2, während die ähnliche Funktion von Finmark ebenfalls gut mit 9,0 abschneidet, was darauf hindeutet, dass beide Produkte effektiv sind, um finanzielle Einblicke zu bieten, aber Causal hat einen leichten Vorteil.
- Benutzer berichten, dass die "Benutzerdefinierten Berichte"-Funktion von Causal eine Punktzahl von 8,9 erreicht, was ein starkes Angebot ist, während die benutzerdefinierten Analysefähigkeiten von Finmark, einschließlich Dashboards, mit 8,0 niedriger bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Causal möglicherweise ein benutzerfreundlicheres Erlebnis bei der Berichtsanpassung bietet.
Causal vs Finmark
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Finmark den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Causal.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Finmark.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Finmark gegenüber Causal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Causal
Modelling
$250.00
Pro Monat
Ideal für CEOs, Gründer und Finanzteams in Unternehmen mit 10 bis 25 Personen.
- 2 Mitglieder (zusätzliche Mitglieder für 49 $/Monat hinzufügen)
- Unbegrenzte Modelle + 1M Zellengrenze
- Standard-Datenintegrationen
Finmark
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Causal
Kostenlose Testversion verfügbar
Finmark
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
181
9.0
12
Einfache Bedienung
8.5
181
8.6
12
Einfache Einrichtung
8.4
78
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.9
73
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.3
164
10.0
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
70
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
150
10.0
9
Funktionen
Erstellung des Budgets
8.7
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
78
9.0
5
8.4
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
106
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
88
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Haushaltsführung
8.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
71
9.3
5
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Prognose
8.8
92
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
81
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
80
9.0
5
9.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.8
78
9.0
5
9.0
80
9.3
5
9.3
81
9.3
5
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
56
8.3
5
Struktur der Berichterstattung
8.3
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Standard-Analytik
8.5
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
65
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefinierte Analysen
8.8
81
8.0
5
9.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
75
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Finanzanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
7.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Prognose
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
8.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
8.7
28
Nicht genügend Daten
Finanzplanung
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Status-Kommunikation
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Causal und Finmark sind kategorisiert als Budgetierung und Prognose, Finanzanalyse, und Cashflow-Management
Einzigartige Kategorien
Causal ist kategorisiert als Unternehmensleistungsmanagement (CPM)
Finmark hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Causal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Finmark
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
21.1%
Finanzdienstleistungen
13.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Marketing und Werbung
4.0%
Internet
2.8%
Andere
47.8%
Computersoftware
20.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Finanzdienstleistungen
13.3%
Buchhaltung
13.3%
Sport
6.7%
Andere
33.3%
Diskussionen
Denken sie darüber nach, domänenspezifische Lösungen zu entwickeln, um Zeitredundanzen für Excel-Nutzer zu verringern und ihnen den Umstieg zu erleichtern?
1 Kommentar
LK
Hallo Animesh,
Causal wird derzeit hauptsächlich für operationale Finanzmodelle verwendet. Es gibt jedoch auch viele andere zufällige Anwendungsfälle:...Mehr erfahren
Causal hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Finmark hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu