Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Lone Wolf Transact und dotloop vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Lone Wolf Transact
Lone Wolf Transact
Sternebewertung
(10)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Lone Wolf Transact
dotloop
dotloop
Sternebewertung
(171)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über dotloop
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass dotloop in seinen Dokumentenmanagement-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend ist, was eine nahtlose Organisation und Abruf von Dokumenten ermöglicht. Im Gegensatz dazu erhielt TransactionDesk eine etwas niedrigere Bewertung von 9,3, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Mobile App von dotloop mit 9,2 hoch bewertet wird und eine benutzerfreundliche Erfahrung für Transaktionen unterwegs bietet. Die mobile App von TransactionDesk erzielte jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,7, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise einige Funktionen oder die Benutzerfreundlichkeit vermissen lässt, die sich die Nutzer wünschen.
  • G2-Nutzer heben den überlegenen Signaturprozess von dotloop hervor, insbesondere beim Dokumentenunterzeichnen mit einer Bewertung von 9,1, was für Immobilientransaktionen entscheidend ist. TransactionDesk bietet keine spezifische Bewertung für dieses Merkmal, was auf eine mögliche Lücke in der Benutzerzufriedenheit hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass TransactionDesk im Vertragsmanagement glänzt und eine Bewertung von 9,4 erreicht, was höher ist als die 9,1 von dotloop. Dies deutet darauf hin, dass TransactionDesk möglicherweise umfassendere Werkzeuge für das effektive Management von Verträgen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass dotloop einen starken Fokus auf Transaktionsmanagement hat und eine Bewertung von 9,6 erreicht, was für Immobilienprofis unerlässlich ist. TransactionDesk, obwohl immer noch effektiv, erzielte eine Bewertung von 9,4, was darauf hindeutet, dass dotloop möglicherweise ein reibungsloseres Erlebnis in diesem Bereich bietet.
  • Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von dotloop mit 8,2 bewertet wird, was lobenswert ist, aber TransactionDesk übertrifft dies mit einer Bewertung von 8,6, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise einen reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support bei der Nutzung von TransactionDesk finden.

Lone Wolf Transact vs dotloop

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Lone Wolf Transact den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als dotloop.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Lone Wolf Transact.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Lone Wolf Transact gegenüber dotloop.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Lone Wolf Transact
Keine Preisinformationen verfügbar
dotloop
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Lone Wolf Transact
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
dotloop
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
9
8.8
145
Einfache Bedienung
8.5
9
8.4
146
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.6
44
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.1
40
Qualität der Unterstützung
8.6
7
8.3
123
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
7.8
37
Produktrichtung (% positiv)
10.0
9
6.9
143
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
114
Signatur-Prozess
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
81
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
95
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - E-Signatur
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit und Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
64
|
Verifizierte Funktion
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
18
|
Verifizierte Funktion
Immobilienaktivitätenmanagement9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.6
51
9.0
87
Administrative
9.4
8
9.0
80
9.3
9
9.4
83
7.8
6
8.8
26
Operative
9.4
8
9.2
69
7.9
7
8.4
73
9.4
6
9.5
29
8.7
5
9.3
26
6.4
6
8.6
23
8.7
5
9.1
21
Nicht genügend Daten
9.7
5
Effektivität der Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Maklerverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Lone Wolf Transact
Lone Wolf Transact
dotloop
dotloop
Lone Wolf Transact und dotloop sind kategorisiert als Immobilienaktivitätenmanagement
Einzigartige Kategorien
Lone Wolf Transact
Lone Wolf Transact hat keine einzigartigen Kategorien
dotloop
dotloop ist kategorisiert als E-Signatur und Maklerverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Lone Wolf Transact
Lone Wolf Transact
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
dotloop
dotloop
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
44.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.4%
Branche der Bewerter
Lone Wolf Transact
Lone Wolf Transact
Immobilien
88.9%
Essen & Trinken
11.1%
Andere
0.0%
dotloop
dotloop
Immobilien
91.7%
Einzelhandel
1.2%
Finanzdienstleistungen
1.2%
Bildungsmanagement
1.2%
Venture Capital & Private Equity
0.6%
Andere
4.2%
Top-Alternativen
Lone Wolf Transact
Lone Wolf Transact Alternativen
Skyslope
Skyslope
Skyslope hinzufügen
Docusign for Real Estate
Docusign for Real Estate
Docusign for Real Estate hinzufügen
BoldTrail
BoldTrail
BoldTrail hinzufügen
BoomTown
BoomTown
BoomTown hinzufügen
dotloop
dotloop Alternativen
BoldTrail BackOffice
BoldTrail BackOffice
BoldTrail BackOffice hinzufügen
Skyslope
Skyslope
Skyslope hinzufügen
Docusign
Docusign
Docusign hinzufügen
BoldTrail
BoldTrail
BoldTrail hinzufügen
Diskussionen
Lone Wolf Transact
Lone Wolf Transact Diskussionen
I th
1 Kommentar
Joseph H.
JH
Ich denke, also bin ich...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Lone Wolf Transact hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
dotloop
dotloop Diskussionen
Monty der Mungo weint
dotloop hat keine Diskussionen mit Antworten