Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
LogicalDOC und OpenText Documentum Content Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)
Unternehmen (60.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
LogicalDOC
Sternebewertung
(20)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LogicalDOCOpenText Documentum Content Management
Sternebewertung
(57)3.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Documentum Content ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText Documentum in der Dateityp-Unterstützung mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend ist und eine große Vielfalt an Dokumentformaten ermöglicht, während LogicalDOC, obwohl stark, diese Vielseitigkeit nicht erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass LogicalDOC in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,7 glänzt, was es für kleine Unternehmen benutzerfreundlicher macht, während OpenText Documentum eine niedrigere Bewertung von 6,9 hat, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
- G2-Nutzer heben hervor, dass OpenText Documentum über eine robuste Sicherheitsfunktion mit einer perfekten Bewertung von 9,0 verfügt, was für Kunden auf Unternehmensebene entscheidend ist, während LogicalDOC ebenfalls gut abschneidet, aber nicht das gleiche Maß an Sicherheit bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass LogicalDOC überlegene Dateifreigabefähigkeiten mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was die Zusammenarbeit nahtlos macht, verglichen mit OpenText Documentums Bewertung von 7,9, was auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von OpenText Documentum mit 7,1 bewertet wird, was einige Benutzer als unzureichend empfinden, während der Support von LogicalDOC mit 8,5 deutlich höher bewertet wird, was auf ein reaktionsschnelleres Kundenerlebnis hindeutet.
- Benutzer sagen, dass die Geräteverwaltung von OpenText Documentum mit 8,8 hoch bewertet wird und eine hervorragende Kontrolle über Geräte bietet, während die Funktionen von LogicalDOC in diesem Bereich nicht so robust sind, was auf eine potenzielle Lücke für Benutzer hinweist, die eine umfassende Geräteüberwachung benötigen.
LogicalDOC vs OpenText Documentum Content Management
- Die Gutachter waren der Meinung, dass LogicalDOC den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Documentum Content Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LogicalDOC.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von LogicalDOC gegenüber OpenText Documentum Content Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LogicalDOC
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Documentum Content Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
LogicalDOC
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Documentum Content Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
11
8.1
48
Einfache Bedienung
8.8
11
6.8
49
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
5.5
35
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
6.6
32
Qualität der Unterstützung
8.6
11
7.2
47
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
6.8
33
Produktrichtung (% positiv)
8.7
9
4.4
48
Funktionen
dateiverwaltung
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Cloud-Inhaltszusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.7
28
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
8
Workflow
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
16
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
20
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
LogicalDOC und OpenText Documentum Content Management sind kategorisiert als Cloud-Inhaltszusammenarbeit
Einzigartige Kategorien
LogicalDOC hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Documentum Content Management ist kategorisiert als Dokumentenverwaltung und Enterprise-Content-Management (ECM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
LogicalDOC
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Documentum Content Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.5%
Computersoftware
23.5%
Personalwesen
11.8%
forschung
5.9%
Versicherung
5.9%
Andere
29.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Öl & Energie
8.8%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Banking
5.3%
Versorgungswirtschaft
3.5%
Andere
57.9%
Diskussionen
Kann Logicdoc über eine API integriert werden?
2 Kommentare
GF
Super Mehr erfahren
OpenText Documentum Content Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
