Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
LINQPad und Rainforest QA vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (59.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
LINQPad
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LINQPadRainforest QA
Sternebewertung
(168)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (59.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Rainforest QAZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Rainforest QA in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist, was von Rezensenten als reaktionsschnell und hilfreich, insbesondere bei der Fehlersuche, erwähnt wird.
- Rezensenten erwähnen, dass LINQPad mit einer G2-Bewertung von 4,5 im Vergleich zu Rainforest QAs 4,4 etwas höher bewertet wird, was auf eine stärkere allgemeine Benutzerzufriedenheit hinweist, insbesondere bei mittelständischen Nutzern.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Rainforest QAs Test-Feedback-Funktion mit 8,4 bewertet wird, was laut Nutzern umsetzbare Einblicke bietet, während LINQPad eine vergleichbare Funktion fehlt und sich mehr auf Codeausführung und -tests als auf Feedback konzentriert.
- Nutzer auf G2 berichten, dass LINQPad in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,3 glänzt, aber einige Rezensenten erwähnen, dass Rainforest QAs einfache Einrichtung mit 8,2 für Teams, die neu im automatisierten Testen sind, unkomplizierter ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Rainforest QA eine Vielzahl von Testtypen anbietet und in der Testvielfalt mit 7,9 bewertet wird, was laut Nutzern für umfassende Tests vorteilhaft ist, während LINQPad sich mehr auf codebasierte Tests ohne so viel Vielfalt konzentriert.
- Nutzer sagen, dass Rainforest QAs Produktentwicklung mit 9,4 bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung des Produkts basierend auf Nutzerfeedback hinweist, während LINQPads Bewertung von 8,2 Verbesserungspotenzial bei der Ausrichtung an den Nutzerbedürfnissen suggeriert.
LINQPad vs Rainforest QA
- Die Gutachter waren der Meinung, dass LINQPad den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rainforest QA.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rainforest QA.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rainforest QA gegenüber LINQPad.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LINQPad
Keine Preisinformationen verfügbarRainforest QA
Annual Contract
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Erhalten Sie Testautomatisierungsdienste und eine All-in-One-Testautomatisierungsplattform mit No-Code und KI-Beschleunigung. Rainforest hat alles, was Sie benötigen, um schnell und mit Qualität zu liefern.
- KI-gesteuerte Geschwindigkeit: Nutzen Sie KI, um umfassende Testpläne zu erstellen, Abdeckungslücken zu identifizieren, automatisierte End-to-End-Tests zu erstellen und Tests automatisch zu reparieren, wenn sich Ihre Benutzeroberfläche ändert. Parallele Testausführung liefert schnelle Ergebnisse.
- No-Code Einfachheit: Intuitive Plattform, die jeder nutzen kann, um automatisierte Tests zu erstellen und zu pflegen – ohne Programmierung erforderlich. Der visuelle Ansatz reduziert die Zerbrechlichkeit, indem er die ausschließliche Abhängigkeit von fragilen CSS-Selektoren vermeidet.
- All-in-One Plattform: Vollständige Testinfrastruktur, um Ihre gesamte Testsuite zu erstellen, auszuführen, zu überprüfen und zu organisieren. Nahtlose Integration mit Ihrem bestehenden Technologiestack, einschließlich GitHub, CircleCI, Slack und mehr.
Kostenlose Testversion
LINQPad
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRainforest QA
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
20
8.5
147
Einfache Bedienung
8.3
19
8.6
149
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
78
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
53
Qualität der Unterstützung
8.9
12
9.2
142
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.3
53
Produktrichtung (% positiv)
8.2
19
9.3
143
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
35
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
14
KI-Software-Testwerkzeuge9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
LINQPad und Rainforest QA sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
LINQPad hat keine einzigartigen Kategorien
Rainforest QA ist kategorisiert als Automatisierungstests und KI-Software-Testwerkzeuge
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
LINQPad
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Rainforest QA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
29.2%
Telekommunikation
4.2%
Sport
4.2%
Marketing und Werbung
4.2%
Andere
25.0%
Computersoftware
36.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.9%
Internet
7.2%
Finanzdienstleistungen
4.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
33.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
LINQPad hat keine Diskussionen mit Antworten
Integriert sich RainforestQA mit Entwicklungstools?
1 Kommentar
DH
Ja! Wir haben Integrationen in unserem Help Center (https://help.rainforestqa.com/docs/integration-partners) aufgelistet, und unser Support-Team kann Ihnen...Mehr erfahren
Rainforest QA hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
