Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Kontent.ai und django CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontent.ai
Sternebewertung
(177)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Kontent.aidjango CMS
Sternebewertung
(11)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über django CMSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass django CMS in seinem Rich Text Editor mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend ist, was im Vergleich zu Kontent.ai's Bewertung von 8,6 eine intuitivere Inhaltserstellungserfahrung ermöglicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Kontent.ai im Bereich Content Scheduling glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was höher ist als die Bewertung von django CMS mit 8,1, und es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die robuste Planungsfunktionen benötigen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass django CMS eine starke Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,3 hat, was auf eine günstigere Erfahrung im Kundenservice im Vergleich zu Kontent.ai's Bewertung von 9,1 hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Kontent.ai überlegene API / Integrationen mit einer Bewertung von 8,8 bietet, was für Unternehmen von Vorteil ist, die sich mit anderen Tools verbinden möchten, während django CMS niedriger bei 7,8 bewertet wird.
- Rezensenten sagen, dass beide Plattformen eine solide Mehrsprachigkeit Unterstützung haben, aber django CMS mit 8,8 etwas höher bewertet wird als Kontent.ai mit 8,5, was es zu einer besseren Option für internationale Benutzer macht.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen Anpassungsoptionen bieten, Kontent.ai's Bewertung von 8,4 etwas besser ist als die von django CMS mit 8,1, was auf einen flexibleren Ansatz zur Anpassung der Benutzererfahrung hinweist.
Kontent.ai vs django CMS
- Kontent.ai und django CMS erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter django CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kontent.ai gegenüber django CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kontent.ai
Flexible prcing
Kontaktieren Sie uns
Keine komplizierten Ebenen. Keine übermäßigen Zusatzoptionen. Keine unerwarteten Preissprünge. Erzielen Sie eine unvergleichliche Rendite für Ihre Inhalte mit dem Kontent.ai Flex-Preismodell, einem Plan, der sich an die Bedürfnisse Ihres Unternehmens anpasst, sowohl jetzt als auch in der Zukunft.
- Inhaltsunterstützung :
- Sammlungen
- Umgebungen
django CMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Kontent.ai
Kostenlose Testversion verfügbar
django CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
132
8.8
10
Einfache Bedienung
8.9
132
7.7
10
Einfache Einrichtung
8.6
86
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.7
89
8.3
5
Qualität der Unterstützung
9.2
111
9.3
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
87
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
123
6.5
10
Funktionen
Inhalt
8.9
57
|
Verifizierte Funktion
8.3
9
|
Verifizierte Funktion
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
9.2
8
|
Verifizierte Funktion
8.9
52
|
Verifizierte Funktion
8.3
7
|
Verifizierte Funktion
7.7
41
|
Verifizierte Funktion
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
8.6
48
|
Verifizierte Funktion
8.0
5
|
Verifizierte Funktion
9.1
44
|
Verifizierte Funktion
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
8.1
56
|
Verifizierte Funktion
6.9
7
|
Verifizierte Funktion
8.1
54
|
Verifizierte Funktion
6.9
8
|
Verifizierte Funktion
8.6
51
|
Verifizierte Funktion
8.1
6
|
Verifizierte Funktion
Design
8.0
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
32
|
Verifizierte Funktion
8.9
6
|
Verifizierte Funktion
8.0
37
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.4
46
|
Verifizierte Funktion
8.1
8
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.6
41
|
Verifizierte Funktion
8.1
6
8.4
48
|
Verifizierte Funktion
7.1
7
8.4
45
|
Verifizierte Funktion
7.6
9
|
Verifizierte Funktion
8.7
53
|
Verifizierte Funktion
8.0
9
|
Verifizierte Funktion
8.3
46
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
8.6
41
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
7.9
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
48
|
Verifizierte Funktion
7.8
6
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.2
28
Nicht genügend Daten
Analytics
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
WebOps-Plattformen9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.3
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.4
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kontent.ai und django CMS sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Kontent.ai ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Headless CMS, und WebOps-Plattformen
django CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kontent.ai
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
django CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
13.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Versicherung
6.5%
Marketing und Werbung
5.8%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Andere
59.7%
Marketing und Werbung
27.3%
Internet
18.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Telekommunikation
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Andere
18.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Can we use it with angular
2 Kommentare
BV
Ja. Es gibt das @kentico/kontent-delivery-Paket, das Sie verwenden können. Wir verwenden es in einer React-App, aber es sollte framework-agnostisch sein.Mehr erfahren
Is my content safe and secure?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Ja, es ist unsere Priorität, alle Ihre Inhalte sicher und geschützt zu halten. Wir verwenden Microsoft Azure Storage-Dienste, um alle Ihre Inhalte...Mehr erfahren
Garantieren Sie die Verfügbarkeit des Dienstes?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Wir achten sehr auf die Verfügbarkeit und Qualität des Dienstes. Sie können unsere Statusseite besuchen, um die Verfügbarkeit unseres Dienstes zu überprüfen....Mehr erfahren
django CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
