Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Joomla und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (67.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Joomla
Sternebewertung
(386)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (67.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JoomlaStrapi
Sternebewertung
(198)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Joomla im Bereich der Inhaltserstellung mit einer Bewertung von 8,5 punktet, während Strapi mit 8,6 dicht folgt, was darauf hindeutet, dass beide Plattformen robuste Werkzeuge für die effektive Erstellung und Verwaltung von Inhalten bieten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Joomla mit 7,5 bewertet wird, was niedriger ist als Strapis beeindruckende 9,1, was darauf hindeutet, dass Strapi für Neulinge im Bereich der Content-Management-Systeme benutzerfreundlicher sein könnte.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Joomla eine größere Auswahl an vorgefertigten Vorlagen mit einer Bewertung von 8,0 bietet, verglichen mit Strapis 7,0, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die nach sofort einsatzbereiten Designoptionen suchen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Strapi in Bezug auf API und Integrationen mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, während Joomla 7,8 erreicht, was darauf hindeutet, dass Strapi für Entwickler, die umfangreiche Integrationsmöglichkeiten benötigen, besser geeignet sein könnte.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von Joomla mit 7,3 bewertet wird, was niedriger ist als Strapis 8,5, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Problemen mit Strapi zuverlässigere Unterstützung finden könnten.
- Benutzer sagen, dass beide Plattformen ähnliche Bewertungen im Bereich des Asset-Managements haben, mit Joomla bei 7,9 und Strapi bei 8,2, aber Strapis leichter Vorsprung deutet auf eine effizientere Handhabung digitaler Assets hin.
Joomla vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Strapi zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Strapi den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Joomla.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Strapi.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Strapi gegenüber Joomla.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Joomla
Keine Preisinformationen verfügbarStrapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Joomla
Keine Informationen zur Testversion verfügbarStrapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
346
8.7
121
Einfache Bedienung
7.5
347
9.0
124
Einfache Einrichtung
7.9
198
8.8
100
Einfache Verwaltung
7.9
199
8.8
94
Qualität der Unterstützung
7.3
303
8.4
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
168
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
7.0
335
8.4
95
Funktionen
Inhalt
8.5
300
|
Verifizierte Funktion
8.7
59
8.3
298
|
Verifizierte Funktion
8.3
58
7.9
269
|
Verifizierte Funktion
7.9
49
8.1
298
|
Verifizierte Funktion
7.9
53
8.1
94
8.1
44
8.0
271
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
7.9
277
|
Verifizierte Funktion
8.3
53
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
7.7
52
8.2
284
|
Verifizierte Funktion
8.2
51
Design
8.0
282
|
Verifizierte Funktion
7.0
41
8.1
277
|
Verifizierte Funktion
6.8
41
8.2
290
|
Verifizierte Funktion
7.1
39
8.4
296
|
Verifizierte Funktion
7.7
48
Plattform
8.3
276
|
Verifizierte Funktion
8.0
49
7.9
278
|
Verifizierte Funktion
8.5
42
7.9
281
|
Verifizierte Funktion
8.3
46
8.6
290
|
Verifizierte Funktion
8.6
54
7.9
252
|
Verifizierte Funktion
8.5
43
8.1
241
|
Verifizierte Funktion
8.2
40
7.7
264
|
Verifizierte Funktion
7.4
38
7.8
242
|
Verifizierte Funktion
8.6
53
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
4.3
31
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
46
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Joomla und Strapi sind kategorisiert als Web-Content-Management und AWS-Marktplatz
Einzigartige Kategorien
Joomla hat keine einzigartigen Kategorien
Strapi ist kategorisiert als Headless CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Joomla
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.1%
Marketing und Werbung
11.2%
Computersoftware
8.6%
Internet
5.6%
Bildungsmanagement
4.3%
Andere
57.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.5%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Joomla hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
