Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Jitterbit und Tray.ai vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jitterbit
Jitterbit
Sternebewertung
(583)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Tray.ai
Tray.ai
Sternebewertung
(157)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Jitterbit in der Integration mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die nahtlose Konnektivität über verschiedene Plattformen hinweg benötigen. Im Gegensatz dazu hat Tray.ai, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,6 für vorgefertigte Konnektoren, was darauf hindeutet, dass Jitterbit möglicherweise eine breitere Palette an einsatzbereiten Integrationen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jitterbits Qualität des Supports mit 9,1 bewertet wird, was seinen reaktionsschnellen Kundenservice und hilfreiche Ressourcen hervorhebt. Tray.ai bietet mit einer Bewertung von 8,8 ebenfalls guten Support, aber Benutzer fühlen, dass Jitterbits Support proaktiver und effektiver bei der Lösung von Problemen ist.
  • G2-Benutzer geben an, dass Jitterbits Echtzeitverarbeitungsfähigkeiten mit 8,6 bewertet werden, was für Unternehmen, die sofortige Datenaktualisierungen benötigen, unerlässlich ist. Tray.ai hingegen glänzt in der Echtzeitintegration mit einer höheren Bewertung von 9,3, was darauf hindeutet, dass es besser für Benutzer geeignet sein könnte, die sich auf Echtzeit-Datenworkflows konzentrieren.
  • Benutzer auf G2 heben Jitterbits Datensicherheit mit einer Bewertung von 9,1 hervor und betonen seine robusten Maßnahmen zum Schutz sensibler Informationen. Tray.ai schneidet ebenfalls gut ab mit einer Bewertung von 9,2, aber Jitterbits Benutzer fühlen sich aufgrund ihrer Erfahrungen sicherer in seinen Sicherheitsprotokollen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jitterbits Workflow-Management mit 8,5 bewertet wird, was für Benutzer von Vorteil ist, die Prozesse optimieren möchten. Tray.ai hat jedoch eine höhere Bewertung von 8,8 in der Workflow-Automatisierung, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise fortschrittlichere Funktionen zur Automatisierung sich wiederholender Aufgaben bietet.
  • Benutzer sagen, dass Jitterbits Anpassungsoptionen mit 8,8 bewertet werden, was maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, die spezifischen Geschäftsanforderungen entsprechen. Tray.ai bietet mit einer Bewertung von 8,7 ebenfalls Anpassungsmöglichkeiten, aber Jitterbits Benutzer berichten von einer intuitiveren Erfahrung bei der Anpassung der Software an ihre Workflows.

Jitterbit vs Tray.ai

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jitterbit einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Tray.ai. Rezensenten stellten fest, dass beide Produkte gleich einfach einzurichten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jitterbit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tray.ai.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jitterbit.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tray.ai gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jitterbit
Standard
Contact Us
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Tray.ai
Tray.io Embedded
Kontaktieren Sie uns
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Tray.ai
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
461
8.8
123
Einfache Bedienung
8.6
459
8.2
122
Einfache Einrichtung
8.4
337
8.4
74
Einfache Verwaltung
8.7
333
8.9
71
Qualität der Unterstützung
9.0
436
8.8
116
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
332
9.0
69
Produktrichtung (% positiv)
8.7
434
9.1
111
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.8
14
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.1
31
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
25
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
73
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.8
148
9.2
58
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
8.4
15
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
8.5
24
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
8.1
23
|
Verifizierte Funktion
8.4
38
9.2
21
8.0
32
7.8
13
Management
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
8.0
21
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
8.7
18
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
8.1
22
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
8.2
23
|
Verifizierte Funktion
8.1
37
7.8
15
Sicherheit
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
7.3
15
|
Verifizierte Funktion
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
7.8
21
|
Verifizierte Funktion
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
6.9
15
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
8.4
33
9.0
15
|
Verifizierte Funktion
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
7.3
13
|
Verifizierte Funktion
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
7.2
10
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
8.4
31
7.0
11
8.5
31
8.7
15
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.1
29
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Eingebettete Integrationsplattformen15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
21
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Anwendungsintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.0
66
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.5
62
8.5
35
8.2
57
8.1
26
8.4
57
8.8
31
8.1
59
8.7
35
API-Verwaltung
8.1
55
7.4
22
7.9
59
7.2
30
8.2
58
7.8
29
Funktion nicht verfügbar
7.6
17
7.9
50
8.2
21
Datenintegration
8.3
57
8.8
35
8.7
57
8.6
31
7.9
51
8.7
26
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jitterbit
Jitterbit
Tray.ai
Tray.ai
Jitterbit und Tray.ai sind kategorisiert als iPaaS und API-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jitterbit
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.0%
Tray.ai
Tray.ai
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
34.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
54.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.5%
Branche der Bewerter
Jitterbit
Jitterbit
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Tray.ai
Tray.ai
Computersoftware
30.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Marketing und Werbung
8.6%
Internet
4.6%
Bildungsmanagement
3.3%
Andere
36.8%
Top-Alternativen
Jitterbit
Jitterbit Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Celigo
Celigo
Celigo hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Tray.ai
Tray.ai Alternativen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Celigo
Celigo
Celigo hinzufügen
Diskussionen
Jitterbit
Jitterbit Diskussionen
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Tray.ai
Tray.ai Diskussionen
Unterstützung?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Tray.ai
Absolut. Wir sprechen gerne mit Ihnen, um Ihnen beim Einstieg, Coaching oder Co-Building Ihrer Traumintegration zu helfen. Wir nehmen Ihren Anruf, Web-Chat,...Mehr erfahren
How much does Tray cost?
1 Kommentar
Sander B.
SB
Wir bieten mehrere Preispakete für die Tray-Plattform an. Die niedrigste Stufe ist Professional, beginnend bei 1.000 $ pro Monat (jährlich abgerechnet), die...Mehr erfahren
Versuch?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tray.ai
Absolut. Nur zu tray.io, um eine kostenlose Testversion anzufordern.Mehr erfahren