Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Jitterbit und Swagger Studio vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jitterbit
Jitterbit
Sternebewertung
(583)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Swagger Studio
Swagger Studio
Sternebewertung
(187)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Swagger Studio
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Jitterbit bei der Datenmigration mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während SwaggerHub mit einer Bewertung von 8,9 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass die robusten Migrationstools von Jitterbit es einfacher machen, Daten nahtlos zwischen Systemen zu übertragen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Jitterbit mit 9,1 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,4 von SwaggerHub. Benutzer auf G2 schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice von Jitterbit und die umfangreiche Dokumentation, die sie während der Implementierung hilfreich finden.
  • Benutzer sagen, dass Jitterbit bei der Echtzeit-Integration mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, während die Bewertung von SwaggerHub nicht angegeben ist. Rezensenten heben die Fähigkeit von Jitterbit hervor, sofortige Datenaktualisierungen über Plattformen hinweg bereitzustellen, was die betriebliche Effizienz verbessert.
  • G2-Benutzer berichten, dass SwaggerHub ein überlegenes API-Designer-Erlebnis mit einer Bewertung von 8,1 im Vergleich zu Jitterbits 8,0 bietet. Benutzer erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von SwaggerHub das API-Design vereinfacht und es Entwicklern zugänglicher macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Anwendungsbereitstellung von Jitterbit mit 9,0 bewertet wird, während SwaggerHub 9,1 erreicht. Benutzer schätzen den optimierten Bereitstellungsprozess von SwaggerHub, den sie besonders für kleine Unternehmen, die APIs schnell implementieren möchten, als vorteilhaft empfinden.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Anpassungsmöglichkeiten von Jitterbit, die mit 8,8 bewertet werden, flexibler sind als die 7,6 von SwaggerHub. Rezensenten sagen, dass Jitterbit umfangreiche Anpassungsoptionen bietet, die es Unternehmen ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.

Jitterbit vs Swagger Studio

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Swagger Studio einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Jitterbit einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Jitterbit zu machen.

  • Jitterbit und Swagger Studio erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jitterbit.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jitterbit gegenüber Swagger Studio.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jitterbit
Standard
Contact Us
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Swagger Studio
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
Swagger Studio
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
461
8.9
119
Einfache Bedienung
8.6
459
8.7
120
Einfache Einrichtung
8.4
337
8.7
36
Einfache Verwaltung
8.7
333
8.1
22
Qualität der Unterstützung
9.0
436
8.4
107
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
332
8.6
22
Produktrichtung (% positiv)
8.7
434
8.6
98
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.1
31
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
79
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
68
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
73
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
198
Nicht genügend Daten
Entwicklung
8.8
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.1
29
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
10
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.0
66
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.5
62
8.7
15
8.2
57
8.5
13
8.4
57
7.8
9
8.1
59
8.6
12
API-Verwaltung
8.1
55
7.7
8
7.9
59
8.2
14
8.2
58
8.5
13
Funktion nicht verfügbar
7.3
8
7.9
50
7.8
9
Datenintegration
8.3
57
8.5
13
8.7
57
8.3
11
7.9
51
8.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jitterbit
Jitterbit
Swagger Studio
Swagger Studio
Jitterbit und Swagger Studio sind kategorisiert als API-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jitterbit
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.0%
Swagger Studio
Swagger Studio
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
38.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.4%
Branche der Bewerter
Jitterbit
Jitterbit
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Swagger Studio
Swagger Studio
Computersoftware
32.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.0%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Banking
3.3%
Andere
31.5%
Top-Alternativen
Jitterbit
Jitterbit Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Celigo
Celigo
Celigo hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Swagger Studio
Swagger Studio Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Azure API Management
Azure API Management
Azure API Management hinzufügen
Diskussionen
Jitterbit
Jitterbit Diskussionen
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Swagger Studio
Swagger Studio Diskussionen
Was ist besser, Swagger oder Postman?
2 Kommentare
RS
Swagger ist eine OpenAPI 3.0-konforme Spezifikation und SwaggerHub ist die API-Design- und Entwicklungsplattform. PostMan ist nur ein API-Test-Client.Mehr erfahren
Ist Swagger kostenpflichtig?
1 Kommentar
RS
SwaggerHub ist kostenpflichtig. Swagger.io ist nicht kostenpflichtig. Es ist ein kostenloser Editor mit maximal 2 erlaubten PRIVATEN Schemata. Alle anderen...Mehr erfahren
Wofür wird SwaggerHub verwendet?
1 Kommentar
NAVEENKUMAR S.
NS
es ist eine Benutzeroberfläche für API-Dienste, Sie erhalten Zugriff auf alle Methoden, die in der API verwendet werdenMehr erfahren