KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jira in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu juno.one aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Projektmanagement-Fähigkeiten und heben Funktionen wie Ticket-Erstellung und Statusverfolgung hervor, die die Aufgabenübersicht und das Workflow-Management verbessern.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Jira unkompliziert ist, wobei viele es einfach einzurichten und für das Projektmanagement zu nutzen finden. Dies steht im Gegensatz zu juno.one, wo Benutzer einen Bedarf an einem zentraleren Dashboard zur Verbesserung der Organisation und des Zugriffs festgestellt haben.
Rezensenten erwähnen, dass Jiras Flexibilität in anpassbaren Workflows ein herausragendes Merkmal ist, insbesondere für agile Projekte. Im Vergleich dazu bietet juno.one zwar eine moderne Benutzeroberfläche und nützliche Funktionen wie Berichtsanalysen und Fehlerhistorie, es fehlt jedoch die gleiche Anpassungsfähigkeit, die Jira bietet.
Laut verifizierten Bewertungen hat Jira einen erheblichen Vorteil im Volumen des Benutzerfeedbacks, mit Tausenden von Bewertungen, die eine breite Palette von Erfahrungen widerspiegeln. Dies steht im starken Kontrast zu juno.one, das deutlich weniger Bewertungen erhalten hat, was es schwieriger macht, seine Zuverlässigkeit und Benutzerzufriedenheit zu beurteilen.
Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Jira lobenswert ist, wobei viele die erhaltene Unterstützung loben. Im Gegensatz dazu berichten juno.one-Benutzer von einer höheren Zufriedenheit mit der Supportqualität, aber das gesamte Feedback-Volumen deutet darauf hin, dass der Support von Jira konsequenter anerkannt wird.
Rezensenten stellen fest, dass, obwohl juno.one in Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung etwas höher bewertet wird, Jiras umfassende Funktionen und etablierte Marktpräsenz es zu einer zuverlässigeren Wahl für Teams machen, die ein leistungsstarkes Projektmanagement-Tool suchen.
Jira vs juno.one
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten juno.one einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit juno.one zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass juno.one den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jira.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter juno.one.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von juno.one gegenüber Jira.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.